La semana pasada el Senado nacional votó los pliegos de designación de 67 candidatos a ocupar cargos en la Justicia. Entre ellos estaba Pablo Yadarola, cercano al ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques y uno de los protagonistas del viaje de 2022 a Lago Escondido junto a referentes del Poder Judicial y del Grupo Clarín.
Lo llamativo del caso es que ese nombramiento también fue aprobado por los senadores del peronismo, incluso, por varios de ellos que responden sin dobleces a Cristina Kirchner.
Esa decisión llamó fuertemente la atención porque se trata del mismo juez que había sido cuestionado durante años por el peronismo por su participación en aquel viaje y contra quien incluso se había impulsado un pedido de juicio político.
Yadarola pasará a integrar la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal porteña. Es un tribunal de peso: interviene en segunda instancia en causas sensibles que involucran al actual gobierno de Javier Milei, entre ellas las vinculadas con la ANDIS, el caso LIBRA y las denuncias contra Manuel Adorni.
Esa circunstancia no evitó que el kirchnerismo aprobara el pliego, una decisión que desató diversas interpretaciones y fuego cruzado entre representantes de ese espacio político.
El voto de Unión por la Patria no estuvo acompañado de explicaciones públicas, aunque se dio por sentado que obedecía algún tipo de estrategia política, tal vez de acercamiento con el Poder Judicial.
Diversos comunicadores referenciados con el propio kirchnerismo y con Kicillof salieron a cuestionar esa votación y apuntaron a Cristina Kirchner. Furiosa, la que salió a contestarles fue la senadora ultra K Juliana Di Tullio.
Roberto Navarro, el dueño de El Destape, no anduvo con vueltas: “Orden de Cristina vía Di Tullio”, escribió, en referencia a la senadora de Unión por la Patria.
“’Hay un cambio de paradigma’, dicen. ‘Basta de pelear con jueces’. Decir que no te vas a pelear más con jueces como los de Lago Escondido es decir que no vas a confrontar con los que los manejan”, sostuvo a través de sus redes sociales.
“Volvieron los machos del off! Albricias!”, contestó la senadora. La frase apuntó a quienes suelen transmitir críticas o posicionamientos a través de trascendidos. La frase fue interpretada como una respuesta indirecta al sector de Kicillof, a quien el periodista defiende abiertamente.
MÁS PALOS
Claro que también cuestionaron la votación otros periodistas K como Gustavo Silvestre y Fernando Borroni. “Hay un sector de la política que durante mucho tiempo representó la confrontación contra los poderes de turno y decidió dejar de darla”, apuntó este último.
Di Tullio salió a contestarles a ambos columnistas de C5N. Los chicaneó con la relación del canal con Marcelo D’Alessandro, ex ministro de Justicia y Seguridad del Gobierno porteño, también participante del viaje a Lago Escondido. “Me sorprende que algunos periodistas de C5N interpreten como ‘pactos espurios’ decisiones políticas institucionales del Senado cuando tienen al protagonista estelar del viaje a Lago Escondido Marcelo D’Alessandro como su gerente de asuntos institucionales”, disparó. Pero, en rigor, Di Tullio nunca explicó los motivos del voto ultra K.
También se metió en el debate Pedro Rosemblat desde su medio Gelatina. “Uno sabe que atrás de una decisión así Cristina está interviniendo políticamente. No lo hicieron contra su voluntad”, blanqueó el conductor.
SUSCRIBITE a esta promo especial