El diputado bonaerense Francisco Adorni, hermano del exjefe de Gabinete Manuel Adorni, será investigado por el Juzgado Federal N° 9 de Comodoro Py, a cargo de Sebastián Ramos, junto al fiscal Ramiro González, en una causa que analiza presuntas irregularidades en la administración del Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA), entre ellas un préstamo de $40.000 millones otorgado por el Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF).
La decisión fue adoptada por la Cámara Federal de Apelaciones, que resolvió un conflicto de competencia entre los jueces Daniel Rafecas y Sebastián Ramos, y dispuso que ambos expedientes se unifiquen para ser investigados en un mismo proceso.
La denuncia había sido presentada por la diputada nacional Marcela Pagano, quien apuntó contra Francisco Adorni por su desempeño como presidente del IAF, organismo dependiente del Ministerio de Defensa. Según la presentación, el legislador habría tenido responsabilidades en el seguimiento, control y eventual renegociación del millonario préstamo concedido al IOSFA, una obra social que atravesaba una profunda crisis financiera y que posteriormente fue disuelta.
La acusación también alcanza al exministro de Defensa, Luis Petri, por su presunta participación en las decisiones vinculadas al organismo.
En un primer momento, el expediente recayó en el juzgado de Daniel Rafecas, quien advirtió que ya existía otra investigación en trámite sobre presuntas irregularidades en el IOSFA. Esa causa analizaba distintas operaciones realizadas durante el mismo período, entre ellas compras directas de armamento y medicamentos por $25.000 millones cada una, un convenio para destinar el 2% de los salarios del personal militar al financiamiento de la obra social y el préstamo de $40.000 millones otorgado por el IAF.
Ante esa coincidencia de hechos, la fiscal Alejandra Mángano solicitó acumular ambos expedientes. Sin embargo, el juez Sebastián Ramos rechazó inicialmente la competencia al considerar que existía una diferencia temporal relevante, ya que el crédito fue gestionado en enero de 2025 y Francisco Adorni asumió la presidencia del IAF recién en junio de ese mismo año.
Ramos sostuvo que el funcionamiento interno del organismo excedía el objeto de la investigación original y entendió que aún era prematuro unificar las actuaciones, dado que todavía restaban producir medidas de prueba y ratificar la denuncia presentada por Pagano.
Frente a esa discrepancia, el conflicto llegó a la Cámara Federal. Finalmente, el juez Leopoldo Bruglia, integrante de la Sala I, resolvió que ambas investigaciones deben tramitar conjuntamente.
En su fallo, el magistrado sostuvo que los expedientes comparten un mismo contexto institucional y fáctico vinculado al Ministerio de Defensa y a los organismos descentralizados involucrados, por lo que, por razones de economía procesal y para evitar decisiones contradictorias, corresponde que sea el juez Sebastián Ramos quien concentre la investigación.
No obstante, el tribunal dejó abierta la posibilidad de revisar esa decisión si el avance de la pesquisa determina que los hechos deben analizarse por separado.
En paralelo, Francisco Adorni enfrenta otra causa judicial en el fuero federal. Se trata de un expediente por presunto enriquecimiento ilícito y omisión maliciosa en declaraciones juradas, en el que el fiscal Guillermo Marijuán solicitó su indagatoria.
Esa investigación tramita en el Juzgado Federal N° 6, actualmente subrogado por Daniel Rafecas, quien deberá resolver en los próximos meses si hace lugar al pedido del fiscal y cita al diputado bonaerense a declaración indagatoria.
SUSCRIBITE a esta promo especial