Horas después de que el fiscal federal Sergio Mola pidiera su detención, la defensa de Jesica Cirio salió a rechazar esa solicitud con un escrito presentado ante el juez federal Luis Armella en el que, en términos generales, argumentó que no hay un peligro de fuga que justifique la orden.
A través de los abogados Claudio Caffarello y Nicolás Urrutia, la conductora desplegó una serie de argumentos para demostrar que no existen razones para privarla de su libertad en el marco de la causa que la tiene imputada por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero junto a su expareja y exintendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde.
El eje central del escrito apuntó a desarmar los dos pilares sobre los que se apoyó el pedido del fiscal: el riesgo de fuga y el peligro de entorpecimiento de la investigación.
“Se trata de una persona reconocida públicamente desde hace años, con lo cual es inverosímil que se oculte y mucho menos pensar que abandone a su pequeña hija escolarizada y, además, se encuentra actualmente cursando un avanzado embarazo. Es insostenible pensar que se va a fugar”, sostuvieron los letrados en su presentación.
Los abogados también remarcaron que Cirio cumplió con todas las obligaciones procesales desde el primer momento y que su conducta a lo largo del caso es la de alguien que no tiene intención de escapar.
Por otro lado, la defensa señaló que no existen elementos que demuestren que la modelo haya tomado contacto con testigos para influir en sus declaraciones y entorpecer la causa.
Sin embargo, aclararon un punto que podría ser sensible: una mujer que trabajó en la casa de San Vicente de Insaurralde actualmente trabaja con Cirio. Se trata de Milagros Ayelén Escuderos, una de las testigos citadas por la Justicia para determinar si el vestidor que aparece en los videos es el mismo de esa propiedad, ante la sospecha de que fue modificado para ocultar su identidad. La defensa buscó quitarle peso probatorio a ese dato.
Los videos, bajo la lupa
Uno de los puntos más llamativos del escrito tiene que ver con la razón que motivó el pedido de detención: los videos que muestran a Cirio grabando bolsas, cajas, cajones y una valija repletos de millones de dólares en el vestidor de la casa que compartía con Insaurralde. La defensa apuntó directamente contra la solidez de esa evidencia. “De las imágenes no se puede establecer ni la fecha ni el lugar al que corresponden”, argumentaron Caffarello y Urrutia, y sostuvieron que si ese es el fundamento del pedido de detención, la propia Fiscalía solicitó que las imágenes sean peritadas, lo que implica que su valor probatorio todavía está en discusión.
Además, los abogados incorporaron un elemento que busca cambiar el enfoque del caso: aseguraron que existen nuevos testimonios en la causa que indican que los videos formaron parte de una maniobra de extorsión. Cirio ya había radicado esa denuncia el año pasado, aunque la causa fue archivada.
SUSCRIBITE a esta promo especial