La investigación por presunto enriquecimiento ilícito contra Martín Insaurralde podría sumar una prueba clave. La Justicia avanzará para obtener una copia de los videos en los que aparece Jesica Cirio mostrando fajos de dólares en lo que sería una propiedad del exintendente de Lomas de Zamora y exjefe de Gabinete bonaerense.
El fiscal federal de Lomas de Zamora, Sergio Mola, es uno de los principales interesados en incorporar ese material al expediente que lleva adelante desde el escándalo del “Yategate”, desatado en 2023 tras la difusión del viaje de Insaurralde junto a Sofía Clerici. Otros fiscales que intervienen en causas vinculadas al exfuncionario también analizan sumar las imágenes.
Los videos cobraron relevancia pocos días antes de la declaración testimonial del periodista Diego Suárez, prevista para el 25 de junio.
Suárez había contado semanas atrás, durante una entrevista en TN, que vio el material cuando entrevistó al financista Elías Piccirillo, segundo esposo de Cirio, actualmente con arresto domiciliario.
Según su relato, uno de los videos habría sido grabado en el vestidor de una casaquinta ubicada en San Vicente, donde Cirio se filmaría frente a cajones repletos de dólares organizados en fajos.
Más tarde, Francisco Hauque, exsocio de Piccirillo, también afirmó públicamente que esas grabaciones existen.
A partir de esas revelaciones, el fiscal Mola le pidió al juez federal Luis Armella que citara a Suárez como testigo. La audiencia ya fue fijada para el 25 de junio y podría convertirse en un paso importante para definir si las imágenes se incorporan formalmente a la causa.
En los tribunales consideran que, si se confirma la autenticidad de los videos, el dinero que aparece en las imágenes podría ser analizado como patrimonio no declarado, lo que agravaría la situación judicial de Insaurralde.
La investigación patrimonial sigue en marcha
En paralelo, continúa el peritaje destinado a reconstruir la evolución patrimonial del exfuncionario. Los fiscales Sergio Mola y Diego Velasco, titular de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC), ya solicitaron su declaración indagatoria al sostener que no logró justificar el origen de parte de sus bienes.
Ese estudio sufrió varias demoras. Inicialmente, el entonces juez de la causa, Ernesto Kreplak, había dispuesto que el análisis quedara en manos de especialistas de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. Sin embargo, la Fiscalía cuestionó esa decisión y reclamó que el trabajo fuera realizado por los peritos oficiales de la Corte Suprema.
Finalmente, en septiembre del año pasado, la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al planteo de los fiscales y ordenó reactivar el peritaje patrimonial, que busca determinar si existió un incremento injustificado en la fortuna de Insaurralde.
SUSCRIBITE a esta promo especial