Se aprobó una resolución impulsada por el oficialismo que expresa la “profunda preocupación” del cuerpo por la situación judicial del jefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni, que está siendo investigado por presunto enriquecimiento ilícito. En cambio, desde el bloque libertario apuntaron contra las nuevas acusaciones en el caso del exjefe de Gabinete, Martín Insaurralde.
El concejal Granillo Fernández dijo que "según esta figura que intentan instalar desde la oposición para estigmatizar a un determinado perfil de ciudadano alegando que altera el orden público, el jefe de gabinete de ministros encuadraría perfectamente que altera más el Orden público que un funcionario de alto rango sin poder justificar su escandaloso
crecimiento patrimonial".
Durante la sesión, desde el bloque de Fuerza Patria impulsaron la investigación sobre Manuel Adorni como un "caso de fisura" institucional. En esa línea, profundizaron sobre las inconsistencias patrimoniales del funcionario, como así también en los viajes, las propiedades e inversiones en criptomonedas. Este último eje, fue calificado como "escandaloso" y hasta graficaron el ajuste presupuestario nacional, con los recortes en salud y educación, al expresar que "equivalía a 84 pendrives" del funcionario.
El documento votado por Fuerza Patria, la UCR, Asap detalla una acumulación de conductas de extrema gravedad institucional e incompatibilidad de funciones por parte del funcionario nacional, las cuales contrastan severamente con la retórica de transparencia y rigurosidad moral que el gobierno de Javier Milei proclamó como política de Estado.
"Estos recursos pertenecen al conjunto de los argentinos y se utilizaron como si fueran patrimonio personal del funcionario. Esta conducta expresa una concepción del poder donde el Estado es un botín al servicio de quienes lo conducen" expreso Granillo Fernández.
El concejal impulsor del proyecto agrego además "es llamativa la conducta de algunos concejales opositores locales que están siempre dispuestos a importar consignas y personajes, pero cuando llega el momento de debatir con 'agenda completa' las responsabilidades políticas o las inconsistencias de sus propios referentes, el entusiasmo desaparece por completo."
De esa forma, a modo de contraataque, desde el bloque libertario se introdujo el caso de Martín Insaurralde. Allí, afirmaron que el bloque de Fuerza Patria podría "juntar 40 pendrives" con la información de lo que se "choreó" Insaurralde. A su vez, sostuvieron que el exministro bonaerense se habría robado al menos "20 palos verdes" y cuestionó cómo, siendo funcionario, se gastaba el dinero en viajes de lujo con "señoritas agraciadas" en un yate.
También, Guillermo Bardón utilizó la figura de Insaurralde para invalidar las críticas del bloque oficialista hacia el Gobierno nacional, sugiriendo que el espacio político no tenía autoridad moral para hablar de transparencia.
Sobre el final, el concejal oficialista Juan Manuel Granillo Fernández volvió a mencionar a Insaurralde, pero para marcar una diferencia en la reacción política ante hechos de corrupción. En este caso, destacó que, cuando surgieron las imágenes de Insaurralde en el yate, su renuncia fue aceptada en apenas 6 horas.
Granillo Fernández rememoró el caso de Insaurralde para criticar la "doble vara" de quienes sostienen a Manuel Adorni y argumentó que, mientras su espacio político tomó decisiones inmediatas para remover a un funcionario cuestionado, el gobierno Nacional sostiene a un Jefe de Gabinete "completamente inmoral" a pesar de las "contundentes evidencias" en su contra.
SUSCRIBITE a esta promo especial