La oposición en la Legislatura bonaerense presentó ayer un pedido formal para convocar a una sesión especial en la Cámara de Diputados con el objetivo de tratar la “crítica” situación que atraviesa el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y que incluye la exigencia para que el titular del organismo, Homero Giles, se presente en el recinto.
La solicitud, que ingresó por mesa de entradas de la Cámara Baja provincial, fue impulsada por el titular del bloque Pro, Alejandro Rabinovich, con el acompañamiento de más de veinte legisladores de la UCR; UCR + Cambió Federal; la Coalición Cívica; Unión Renovación y Fe y La Libertad Avanza.
“No puede resultar indiferente para esta Honorable Cámara que millones de bonaerenses manifiesten sentirse abandonados por una obra social cuya finalidad esencial es garantizar el acceso efectivo a la salud”, advierte el texto opositor.
En ese sentido, reclama la convocatoria para tratar una decena de expedientes presentados en los últimos meses sobre el IOMA, “atento a la relevancia y urgencia que reviste la situación que atraviesa dicho organismo”.
En el pedido de sesión especial se incluye, por ejemplo, la solicitud para que el presidente del IOMA informe en el recinto sobre el funcionamiento de la obra social bonaerense.
Otra de las iniciativas exige medidas “para normalizar el funcionamiento del organismo”.
En varios de los expedientes que la oposición quiere tratar la oposición aparece la palabra “preocupación” por el “crítico” estado del Instituto provincial y se pide solucionar una situación que, según se advierte, “tiene en vilo a clínicas, hospitales, profesionales, proveedores y especialmente a los afiliados”.
Es en este marco que una de las propuestas plantea crear una comisión bicameral de saneamiento, normalización y seguimiento del IOMA.
También se incluyen proyectos que apuntan a reformas estructurales para que el IOMA sea “autosuficiente”. Además, se pide declarar la emergencia sanitaria, económica y financiera del organismo, creando una comisión bicameral de fiscalización.
Uno de los puntos más sensibles tiene que ver con la “preocupación por una filtración de datos sufrida por el IOMA a raíz de un hackeo que habría expuesto a los afiliados a estafas”.
Por otro lado, se exige cobertura para el diagnóstico de TDAH.
“Cuando los afiliados deben recurrir a amparos judiciales para obtener medicamentos, tratamientos o prestaciones que les corresponden por derecho; cuando los prestadores denuncian atrasos que comprometen la continuidad de la atención; y cuando los reclamos se multiplican sin respuestas satisfactorias, el Poder Legislativo tiene la obligación institucional de intervenir mediante los mecanismos de control que la Constitución y las leyes ponen a su disposición”, concluye el proyecto opositor.
SUSCRIBITE a esta promo especial