El juez federal Sebastián Ramos procesó al dirigente social Juan Grabois por los delitos de violación de domicilio y resistencia a la autoridad por la ocupación del Instituto Juan Domingo Perón de Estudios, Investigaciones Históricas, Sociales y Políticas, ocurrida el 7 de junio del año pasado. Además, dispuso un embargo sobre sus bienes por cinco millones de pesos.
La resolución fue dictada luego de que la investigación atravesara varios meses de planteos de nulidad y apelaciones presentados por la defensa del referente de la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP). Se trata del primer procesamiento que recibe Grabois en una causa vinculada con tomas de inmuebles.
En el mismo fallo, Ramos también procesó al militante Valentín Peralta, señalado como otro de los participantes de la ocupación del edificio.
En la resolución, el magistrado sostuvo que, a partir de testimonios, fotografías y registros audiovisuales incorporados al expediente, quedó acreditado que Grabois y Peralta ingresaron sin autorización al inmueble, que permanecía cerrado y cuya titularidad corresponde al Ministerio de Capital Humano.
La denuncia que dio origen a la causa fue presentada por la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.
Respecto de Grabois, el juez sostuvo que permaneció dentro del edificio durante al menos dos horas y que incitó a los manifestantes a mantenerse en el lugar y enfrentar al personal policial desplegado para desalojar la ocupación.
En el caso de Peralta, la resolución le atribuye haber agredido físicamente a efectivos policiales mientras se desarrollaba el operativo.
Durante la investigación se incorporaron las historias clínicas de varios efectivos que participaron del procedimiento.
Según la documentación remitida por el Hospital Churruca, uno de los comisarios sufrió un traumatismo encéfalo-craneano con una escoriación en la región parietal, mientras que otro presentó traumatismos múltiples en el tórax. También se constataron lesiones de menor consideración en otros integrantes del operativo, entre ellas inflamaciones, edemas y heridas en la boca.
De acuerdo con el fallo, los oficiales primero intimaron verbalmente a los ocupantes para que abandonaran el edificio y, ante la negativa y los incidentes registrados, avanzaron con las detenciones.
La postura de la defensa
La defensa de Grabois sostuvo durante la investigación que el dirigente no participó de la toma y que concurrió al lugar únicamente en calidad de abogado de la cooperativa “Lo de Néstor”, administradora del bar “Un Café con Perón”, ubicado junto al Instituto.
Sin embargo, Ramos consideró que las pruebas reunidas contradicen esa versión y ubicó al dirigente entre quienes encabezaron el ingreso al edificio.
La investigación sigue abierta
La causa continúa con distintas medidas de prueba impulsadas por el Ministerio de Capital Humano para identificar al resto de los participantes de la ocupación.
Además, permanece pendiente una definición de la Corte Suprema sobre un recurso presentado por la defensa de Grabois para impedir la apertura del teléfono celular que le fue secuestrado al momento de su detención. La fiscalía pretende analizar exclusivamente las comunicaciones vinculadas con los días de la ocupación, preservando aquellas alcanzadas por el secreto profesional derivado de su actividad como abogado.
La Cámara Federal porteña ya había rechazado anteriormente los planteos de nulidad formulados por la defensa y convalidó el avance de la investigación por los presuntos delitos de usurpación, daños y lesiones.
SUSCRIBITE a esta promo especial