Referentes de distintos partidos de la oposición rechazaron el decreto contra extranjeros que promuevan insultos u ofensas en contra de nuestro país o ultrajen los símbolos patrios.
“Argentina es un país que se hizo grande cuando abrió sus brazos a nuestros abuelos que llegaron desde diferentes países para desarrollar nuestra Nación. La soberanía se defiende respetando la Constitución Nacional. El Congreso tiene que rechazar este nuevo DNU”, opinó el presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), Leonel Chiarella.
Para el diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica-ARI), Milei “se coloca por encima del Congreso” para modificar la Ley de Migraciones e incorporar “causales de permanencia y expulsión del país”. Y agregó: “Mientras se envuelven en la albiceleste para un anuncio, muchas de las políticas que promueven no son más que espectáculos nacionalistas y expulsivos. El mayor símbolo que tenemos, nuestra soberanía se defiende protegiendo nuestros recursos y fortaleciendo nuestras instituciones”.
La diputada nacional Florencia Carignano (Unión por la Patria) ironizó que “si todos los países hiciesen esto”, el Presidente “no podría entrar en vario y enumeró a Brasil, Chile, México, España, Colombia, China y Venezuela, y hasta mencionó a El Vaticano. “Lo irónico del DNU que acaba de sacar este Gobierno es que sea justo un gobierno que hace de los mensajes del odio una política de Estado”, señaló la legisladora peronista en sus redes sociales.
La exsecretaria Legal y Técnica de la Presidencia de Alberto Fernández, Vilma Ibarra, manifestó que Milei firmó este nuevo DNU (681/20269), a pesar de haber sido el mismo que le dijo “representante del maligno en la tierra e mbécil” al Papa Francisco.
El exsenador Esteban Bullrich, también mostró su preocupación ante el documento e ironizó el accionar de un presidente “libertario”, que se asumía como “el faro de la libertad de occidente”, firma un decreto “para echar o no permitir la entrada al país de personas por sus opiniones en contra de la Argentina”: “Es la estupidez más grande del 2026”, agregó.
Finalmente, el constitucionalista Andrés Gil Domínguez cuestionó el DNU y dijo que la reforma implica un “avasallamiento” al Congreso.
SUSCRIBITE a esta promo especial