La situación financiera por la que atraviesa la mayoría de los municipios es por demás compleja. Afrontan una caída de la recaudación propia porque el índice de cobrabilidad se les desplomó y una ostensible merma en los recursos que les llegan en concepto de coparticipación provincial.
Buena parte de esa realidad tiene que ver con la fuerte erosión de la actividad económica que repercute sobre sus ingresos. Es un cuadro que, según admiten diversos jefes comunales, difícilmente se revierta en el corto plazo.
Por eso, intendentes de diversos signos políticos apuran reuniones para analizar esa compleja situación, intentar soluciones y procurar financiamiento de algunos organismos provinciales.
Parte de esa realidad de caída en los recursos quedó expuesta en un informe que acaba de publicar la Consultora PPA, que brindó un detalle de la merma que se viene registrando en los giros por coparticipación que realiza la Provincia.
“En el acumulado enero–mayo, la caída real fue de 2,14%, lo que representa $52.941 millones menos que en igual período de 2025”, señala el informe (ver cuadro).
Como señal de que esa caída se mantiene, PPA informó que en el mes de mayo la Provincia transfirió $525.610 millones a los municipios, de los cuales casi el 80% correspondió a coparticipación de impuestos.
“Las transferencias cayeron 7,3% en términos reales durante mayo de 2026, equivalente a una pérdida de $41.343 millones”, añade el informe.
PPA aclara que parte de la caída se terminó amortiguando producto del desembolso de un fondo de asistencia a las comunas. “Esta caída fue amortiguada por el Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM), creado en 2024 para asistir financieramente a los municipios. Sin este fondo extraordinario, la reducción acumulada habría alcanzado el 3,3%”, indica. Esto es, $78.259 millones.
LOS MAS Y LOS MENOS
Otra parte del informe da cuenta de cuáles fueron los municipios más perjudicados en el reparto y los que salieron beneficiados.
Así, entre enero y mayo 33 municipios recibieron más recursos respecto a 2025. Se destacan Chacabuco (+10,4%), Capitán Sarmiento (+6,9%), Campana (+6,7%), Exaltación de la Cruz (+5,6%), General Rodríguez (+4,8%), Carmen de Areco (+4,6%), Marcos Paz (+3%), Monte (+2,4%) y Lobos (+2,2%).
En tanto, los descensos más significativos se observaron en San Isidro (-9,28%), Pinamar (-8,81%), Vicente López (-7,71%), San Martín (-6,5%), Villa Gesell (-6,43%), Florentino Ameghino (-6,42%), Maipú (-6,42%), Monte Hermoso (-6,05%), Malvinas Argentinas (-5,98%), y General Viamonte (-5,87%).
Respecto de los municipios de la Región, el informe destaca que La Plata quedó entre los perjudicados (-0,91%). También Ensenada y Berisso que vieron caer su coparticipación en 0,89% y 2,65%, respectivamente. Magdalena perdió un 0,99 por ciento y Punta Indio, un 1,13 por ciento.
En cambio, Brandsen salió ganando (0,49%).
DOS ENCUENTROS
En ese contexto, los intendentes tienen previsto participar de dos encuentros en los que la cuestión financiera estará sobre la mesa.
El primero será mañana. Se trata de una convocatoria de la Gobernación para un encuentro con autoridades del Banco Provincia.
Según trascendió, el motivo del encuentro es el abordaje del “fortalecimiento institucional” con los municipios.
En tanto, el jueves próximo se volverá a reunir el Foro Regional de Intendentes para el Crecimiento y el Desarrollo (FRICDE), que abarca a comunas del interior provincial.
La cita es en Lobos donde se prevé la concurrencia de representantes de unos 60 distritos.
Hasta mayo los municipios habían recibido 52.900 millones menos que el año pasado
Se trata del tercer encuentro de este foro que ya se reunió en Chascomús y Ayacucho.
En Lobos habrá funcionarios del CFI para analizar las distintas líneas de préstamos para atender algunas problemáticas que tienen que ver con el medio ambiente.
El FRICDE, integrado por alcaldes de distintos signos políticos, viene manteniendo reuniones con legisladores en busca de garantizar recursos para los municipios.
Los jefes comunales insisten con que un fondo creado hacia fin de año por los legisladores sea de libre disponibilidad y que no esté afectado a acuerdos con diversos ministerios.
Dicen que la situación de diciembre a esta parte cambió y que necesitan fondos frescos para transitar meses de altas demandas y bajos ingresos.
SUSCRIBITE a esta promo especial