En un solo día llovió casi cinco veces más que en todo el mes

CON 392 MILÍMETROS DE LLUVIA EN UN SOLO DÍA, ALGUNAS CALLES SE TORNARON RÍOS CORRENTOSOS.

El Observatorio Astronómico de la Universidad Nacional de La Plata oficializó ayer el dato acerca de la cantidad exacta de lluvia caída sobre el casco urbano platense el martes pasado, confirmando así que se trató de un evento en extremo excepcional. Y es que más allá de haber sido la mayor tormenta de la que se tiene registro en la historia de la Ciudad, las precipitaciones que produjo en el transcurso de unas horas fueron casi cinco veces mayores de lo que suele registrarse en todo el mes.

Por medio de un comunicado de su Departamento de Sismología y Meteorología, la Facultad de Ciencias Astronómicas ratificó el registro pluviométrico que horas antes le había atribuido el Centro Argentinos de Meteorólogos. De esta forma ya no quedan dudas de que el total precipitaciones caídas sobre La Plata estuvo bastante lejos de los 180 milímetros registrados por el Servicio Meteorológico en el Aeropuerto local. A lo largo de las veinticuatro horas del martes llovieron en el casco urbano 392,2 milímetros de agua.

Si los daños que tal cantidad de agua causó sobre la ciudad no fueran suficientes para hacerse una idea de la dimensión que tuvo la tormenta, basta tener presente que “la precipitación media para todo el mes de abril es de 84,3 milímetros; por lo cual en un solo día cayeron casi cinco veces más”, explicó el presidente del Centro Argentino de Meteorólogos, Juan Manuel Hörler.

“Fue algo que no se había visto antes en La Plata. Se trató de un registro histórico porque nunca había caído tanta agua en veinticuatro horas sobre la capital provincial. Hasta entonces la marca máxima era de 155 milímetros, el 14 de mayo de 1980”, señaló el responsable del área de Climatología del Servicio Meteorológico Nacional, José Luis Stella.

El temporal que azotó a La Plata dejando al menos 51 muertos y daños materiales inconmensurables por el momento se habría enmarcado en un fenómeno que los especialistas vienen observando desde la segunda mitad del año pasado. Desde entonces, “el promedio de lluvias creció significativamente”, sostuvo Stella, quien dijo que aun así “no podemos hablar de una tendencia sino de eventos extremos”.

Si bien ya desde la semana Santa el Servicio Meteorológico Nacional tenía pronóstico de lluvias muy intensas para nuestra región, “la magnitud del fenómeno impidió que se evitaran los daños que hoy estamos lamentando. Tal vez pudieron haberse evitado algunos de ellos, pero de ninguna manera se pudo haber evitado gran parte del daño”, estimó el climatólogo.

“Fue algo que no se había visto antes en La Plata. Se trató de un registro histórico porque nunca había caído tanta agua en veinticuatro horas”

“Teníamos un sistema de baja presión en altura desplazándose muy lento y otro sistema de alta presión en superficie con vientos del este, lo que mantuvo una fuente de energía de vapor generada por el río asociada al fenómeno”, explicó la pronosticadora del Servicio Meteorológico Silvia Gómez.

Lo mismo había señalado antes el presidente del Centro Argentinos de Meteorólogos. Lo que golpeó a La Plata “no fue un frente de tormenta que venía avanzando, sino distintas tormentas que se fueron formando una tras otra en una misma zona a raíz de un centro de baja presión que se estacionó. Eso fue lo que hizo que precipitara tanto en un mismo lugar durante tantas horas. De otra manera no hubiera sido posible que ocurriera algo así ya que las nubes no son una fuente inagotable de agua”, dijo Hörler.