Zaffaroni reiteró que este año deja la Corte Suprema

EL JUEZ EUGENIO ZAFFARONI

El juez de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, reiteró que antes de fin de año se retira del máximo tribunal al indicar que cumple “75 años y ese es el límite que dice la Constitución” y consideró que “los cargos en una República tienen que ser por un período de tiempo y luego deben terminar”.

En este sentido, se expresó contra los cargos vitalicios ya que esto “es una característica monárquica y no republicana” y sentenció que “once años” en su puesto “fueron suficientes y es tiempo de dar las hurras y dedicarse a otra cosa”.

LAS CONDENAS

También se manifestó contra las condenas mayores a los 30 años, al advertir que “una condena a 50 años de prisión es una locura”.

En una extensa entrevista que publicó ayer un diario de Mar del Plata, Zaffaroni destacó que el nuevo texto “moderniza” el Código “con las alternativas de las penas no privativas de la libertad y se trata de hacer una aplicación más racional de penas porque lo que tenemos ahora es una desproporción tremenda”.

El juez también remarcó que el nuevo Código “no” es revolucionario ya que “se inscribe dentro de lo que es más o menos la legislación comparada contemporánea”.

En tanto, cargó contra los promotores de la “tolerancia cero” al afirmar “que éste es un lema que ya está olvidado” y remarcó que “una pena de 50 años es una locura”.

“Algunos dicen que son 37 y medio, otros 50 y otros cualquier cosa. En mi opinión como con posterioridad a la reforma Blumberg se ratificó el Tratado de Roma y se estableció para el genocidio una pena que puede llegar a 30 años, creo que eso deroga los máximos anteriores porque no puede haber un delito más grave que el genocidio”, dijo.

En eso creo que estaremos todos de acuerdo: matar un millón de personas creo que es el delito más grave que tenemos previsto y en consecuencia creo que el máximo de la pena es de 30 años”, añadió el magistrado.

LIBERTAD CONDICIONAL

Además, confirmó que todas las penas mayores deberán cumplirse e manera efectiva en sus 2/3 partes y el resto tendrá diferentes alternativas, que sería “una ampliación de lo que es hoy la libertad condicional pero con penas”.

“Hoy el que sale en libertad condicional, sale. Lo del patronato es una ilusión que no existe. En consecuencia a la persona se la suelta y no sabemos qué pasa”, opinó el juez,

El magistrado también subrayó que durante los 30 años de democracia hubo “bastantes muestras de cosas que tuvieron que alertar a nuestros políticos” sobre el poder policial, pero “como nadie pensó y nadie se animó a hacer nada tenemos estas cosas”.

EL PODER POLICIAL

El juez Eugenio Zaffaroni, recomendó también durante la entrevista “repensar la estructura de poder” de la Policía porque estas fuerzas de seguridad son las que “dan los golpes de Estado”.

“A mi juicio hay que dividir la policía en una policía de investigación criminal y una policía de seguridad de calle. Y la policía de seguridad de calle tiene que estar en mano de los municipios”.

“La seguridad de calle tendría que ser municipal con un grupo central para delitos complejos”, aseguró el ministro de la Corte Suprema.