Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar
Policiales |DESDE EL LUNES, EN LOS TRIBUNALES DE LA PLATA

Comienza el juicio al docente acusado de abusar de menores

Lucas Puig era profesor de música en el colegio San Benjamín, de Los Hornos

4 de Enero de 2014 | 00:00
LUCAS PUIG FUE DETENIDO EN MARZO DE 2010 Y EN JUNIO DE ESE AÑO RECUPERÓ LA LIBERTAD. SEMANAS ATRÁS DIJO A EL DIA QUE ESPERA EL JUICIO PARA QUE “SE SEPA LA VERDAD” Y LIMPIAR SU NOMBRE
LUCAS PUIG FUE DETENIDO EN MARZO DE 2010 Y EN JUNIO DE ESE AÑO RECUPERÓ LA LIBERTAD. SEMANAS ATRÁS DIJO A EL DIA QUE ESPERA EL JUICIO PARA QUE “SE SEPA LA VERDAD” Y LIMPIAR SU NOMBRE

El lunes próximo, a las 9, en la sala de audiencias de la planta baja de los tribunales penales de 8 y 56, dará comienzo el debate oral que ventilará la causa que investigó a Lucas Manuel Puig (36), el profesor de música del colegio San Benjamín de Los Hornos, bajo sospecha de ser el autor del delito de “corrupción de menores agravada”, en perjuicio de dos niños de 3 y 4 años, que iban a esa escuela.

El juicio, el primero que se realiza en la Provincia durante la feria judicial de enero, estará a cargo del juez del Tribunal Oral en lo Criminal I de La Plata Samuel Saraví Paz, en la modalidad unipersonal.

El ministerio público estará representado por la fiscal Helena de la Cruz, mientras que Puig contará con el patrocinio de los abogados Daniel Apaz y Adrián Fernández.

Asimismo, como representantes de las presuntas víctimas, en el rol del particular damnificado, actuarán los abogados Julio Beley y Martín Bolpe.

En esta causa, la Sala II de la Cámara Penal platense confirmó, por mayoría, la elevación a juicio oral y público de la causa.

Los camaristas Ricardo Szelagowski y Laura Lasaga se pronunciaron por el rechazo de la apelación presentada por la defensa de Puig contra la resolución dictada por el juez de Garantías de La Plata Guillermo Atencio, en la que hizo lugar al pedido de la fiscal platense que investiga el caso, Virginia Bravo, quien dictaminó que el caso debe ser ventilado en un amplio debate oral, ante un tribunal en lo criminal.

El otro integrante de la Sala II, Sergio Almeida, votó a favor de hacer lugar a los argumentos de la defensa. No hay pruebas para acreditar los delitos que se investigan y menos aún para imputarle a Puig la autoría, interpretó el magistrado.

Al pedir la elevación a juicio, luego consentida por el juez, la fiscal Bravo dio por acreditado que “cuanto menos desde el inicio de clases del ciclo lectivo 2010 y hasta el 13 de marzo de ese año, en el jardín de infantes San Benjamín, de 141 y 57, durante el turno mañana, un hombre -profesor de música de los niños-, efectuó a un niño de 3 años y a una niña de 4, en la sala y en el baño del establecimiento, reiteradas exhibiciones obscenas y otras prácticas libidinosas”.

Además explicó que en la investigación se logró reunir prueba como para sospechar que el imputado también “habría instado -a los niños- a que le efectuaran tocamientos en sus genitales y practicaran sexo oral”.

El juez Atencio explicó, al hacer lugar a la elevación a juicio, que “no dejo de advertir las dudas que a la defensa le merece la presunción de autoría que aquí se postula, principalmente al cuestionar la veracidad de los dichos de los niños involucrados y los de sus padres, a la luz de lo que surge de las pericias psicológicas practicadas sobre los menores, en las que se descartan la existencia de evidencias de cualquier tipo de abuso”.

“Ello no obstante, las contradicciones que emergen al confrontar las conclusiones de esas pericias con el resto de los elementos cargosos valorados no conducen -como pretende la defensa- al sobreseimiento del encausado sino que, muy por el contrario, aconsejan la sustanciación de los debates, ámbito en el que la cuestión habrá de quedar definitivamente esclarecida”, concluyó el juez.

Finalmente, por mayoría, los jueces Szelagowski y Lasaga se inclinaron por la postura del juez Atencio y la fiscal Bravo, y por ello confirmaron que el imputado deberá ser juzgado en audiencia oral y pública.

veredicto en febrero

Al juicio oral y público están citados unos 200 testigos.

Incluso se prevé que las presuntas víctimas declaren con la denominada “cámara Gesell”.

Se presume que las audiencias se extenderán durante todo enero y que en febrero se conocerá la resolución final del juicio.

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE

+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Básico Promocional

$135/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $2590

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional

$190/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3970

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme
Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$135.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $2590.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla