Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar
El país |EN EL SENADO

Aval para conjueces de la Corte, con fuerte polémica

El oficialismo los aprobó con mayoría simple y la oposición lanzó duras críticas

22 de Mayo de 2014 | 00:00
EL BLOQUE DE LOS SENADORES RADICALES, MORALES, SANZ, ENTRE OTROS, FUERON LOS MÁS CRÍTICOS AL MÉTODO QUE USÓ EL KIRCHNERISMO PARA DARLE LUZ VERDE AL NOMBRAMIENTO DE CONJUECES
EL BLOQUE DE LOS SENADORES RADICALES, MORALES, SANZ, ENTRE OTROS, FUERON LOS MÁS CRÍTICOS AL MÉTODO QUE USÓ EL KIRCHNERISMO PARA DARLE LUZ VERDE AL NOMBRAMIENTO DE CONJUECES

Los senadores del oficialismo y sus aliados finalmente aprobaron ayer, con una polémica mayoría simple, la designación de diez conjueces para la Corte Suprema de Justicia de la Nación, entre los que se encuentra el ex ministro de Justicia León Carlos Arslanián, lo que generó fuertes críticas por parte de la oposición.

El listado de los diez conjueces obtuvo 39 votos afirmativos contra 21 negativos de los inter-bloques del Frente Amplio UNEN y el Peronismo disidente, y de las bancadas de la UCR y el PRO, quienes cuestionaron la metodología aplicada para la designación, dado que los opositores reclamaron infructuosamente una votación con mayoría calificada de los dos tercios de los presentes.

La lista de juristas se conforma por Arslanián, Tomás Hutchinson, Ernesto Alberto Marcer, Héctor María García Cuerva, Arístides Horacio María Corti, Carlos María Cárcova, Walter Mario Huggias, Gustavo Ferreyra, Ricardo Augusto Nissen y José Rolando Chirico.

El 7 de mayo pasado, la comisión de Acuerdos del Senado, con la sola presencia del kirchnerismo, aprobó en un rápido trámite los pliegos de los diez postulantes, con serias críticas de la oposición radical, que se ausentó de la comisión y acusó al oficialismo de querer “colonizar el Poder Judicial”.

El presidente de la comisión de Acuerdos, el kirchnerista Marcelo Guinle, argumentó a favor de las designaciones que los candidatos fueron sometidos a audiencias públicas y que en las mismas no recibieron impugnaciones algunas.

El radical Ernesto Sanz planteó críticas al procedimiento utilizado, recordó que “el artículo 99 inciso 4 de la Constitución Nacional” establece como requisito para la selección de los jueces de la Corte Suprema una votación calificada de dos tercios de los senadores presentes en el recinto y refirió dudas sobre cómo debía ser la votación.

Sanz recordó que la actual presienta Cristina Fernández, cuando era titular de la comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, apuntó que “no puede ser que los conjueces no pasen por control del Senado” y aseguró que su bancada está “en condiciones de seguir este debate en la Justicia”.

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE

+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Básico Promocional

$135/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $2590

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional

$190/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3970

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme
Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$135.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $2590.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla