Indignación en la familia de Matías Bragagnolo por informe médico que descartó el homicidio

Una junta médica concluyó que Matías Bragagnolo, el chico que falleció tras un incidente con un grupo de jóvenes en el barrio porteño de Palermo, tuvo una "muerte súbita" y descartó que se haya tratado de un homicidio. El informe fue elaborado por siete especialistas de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA), a pedido de la jueza de menores María Teresa Salgueiro, quien investiga el caso y con este resultado podría sobreseer a los adolescentes acusados de intervenir en la pelea previa a la muerte. "Hemos arribado a la siguiente conclusión: el deceso de Matías Bragagnolo se ha debido verosímilmente a una muerte súbita, existiendo elementos objetivos de juicio de índole científica médica que así permiten interpretarla", afirma el informe enviado por la UBA a la magistrada. El escrito lleva la firma de los médicos Daniel Piñeiro (cardiólogo), Roberto Sica (neurólogo), José Casas (patólogo), Alfredo Buzzi (cardiología-medicina del deporte), Eduardo Abbate (neumonólogo), Jorge Francella (medicina del deporte), Luis Kivtko (doctor en medicina y psiquiatría forense) y Carlos Damin. En tanto, Horacio Conesa estuvo convocado para integrar la junta, coordinada por Kivtko, aunque no firmó el informe. Ante este panorama, la familia de Matías, representada por el abogado Nicolás Gonzales Siches, pedirá en los próximos días la nulidad del informe por entender que "carece de fundamentación y muy escasos elementos científicos" para llegar a esa conclusión. González Siches recordó que "cuando se hizo la autopsia hubo siete peritos y ninguno de ellos habló de muerte súbita sino de otras causas y justamente por las divergencias se llamó a los especialistas de la Facultad de Medicina" de la UBA. "Creíamos que este era un pedido de informes para despejar dudas, una suerte de asesoramiento, pero parece que esto se ha convertido en una nueva pericia, por lo que vamos a pedir su nulidad", adelantó el letrado. El abogado agregó que "la jueza mandó un oficio con varias preguntas teóricas, en general, pero no basadas en este caso, así que se trata de un informe parcial". Por su parte, Carlos Broitman, defensor de tres de los adolescentes imputados, sostuvo que "esta junta de notables ha llegado a una conclusión unánime de que el deceso de Matías fue por muerte súbita, no producto de un homicidio, de golpes ni una supuesta concatenación de hechos". "Uno de los expertos, cuando la jueza le preguntó qué es una muerte violenta, respondió, como todos los catedráticos, que es por un accidente, un homicidio o por un suicidio", indicó Broitman. El abogado, que calificó a la junta como "lo mejor de la materia gris de la UBA", adelantó que solicitará el sobreseimiento de sus clientes, porque "la verdad objetiva es que Matías no murió por una patota asesina" y remarcó que sus asistidos "no tuvieron ningún tipo de participación". "Mis tres defendidos colaboraron con la justicia y los amigos de Matías, en rueda de personas, los señalaron como quienes asistieron a Bragagnolo cuando éste se descompuso", explicó Broitman. Matías Bragagnolo murió la madrugada del domingo 9 de abril último, cuando salió junto a varios amigos de una fiesta de cumpleaños para comprar bebidas en un quiosco de Palermo. Allí fue sorprendido por un grupo de chicos, con los que se peleó hasta que logró escapar corriendo mientras era perseguido. A la persecución se sumó el policía Luis Villegas, convocado por los supuestos agresores, que acusaron a Matías de haberles robado un celular. Las corridas terminaron en el hall del edificio ubicado en Ortiz de Ocampo 2882, donde se realizó la requisa y Matías comenzó a sentirse mal, tras lo cual murió. El 11 de julio pasado, siete adolescentes acusados de intervenir en la pelea fueron beneficiados con una "falta de mérito", debido a que en ese momento no se había podido establecer la causa del deceso del joven. En esa resolución, la magistrada sostuvo que había que efectuar nuevas pericias debido al "carácter presuntivo y no categórico de las conclusiones elaboradas" hasta ese momento por los peritos oficiales y de parte. Los peritos oficiales Fernando Trezza, Oscar Lossetti y Osvaldo Curci afirmaron que la muerte fue por congestión y edema cerebral meningoencefálico; Gustavo Bursztyn y Mariano Castex, aportados por la defensa, entendieron que la muerte pudo tener relación con la ingesta de alcohol, con la práctica de boxeo y rugby por parte del chico o ser una muerte súbita. A su turno, Avelino Baratta y Enio Linares, peritos de la familia Bragagnolo, atribuyeron la muerte a asfixia mecánica. En esta causa, también hay otros seis chicos involucrados en el proceso, pero son inimputables por tener menos de 16 años y, por esa razón, no puede dictarse ninguna medida en su contra. Por otra parte, ya está en condiciones de ir a juicio oral el policía Luis Villegas, a quien la Cámara del Crimen porteña le confirmó el procesamiento por vejaciones e incumplimiento de los deberes de funcionario público.