No hay lugares adecuados para menores en situación de riesgo

El caso de A.D, el chico de 13 años por el que su madre pidiera una internación días atrás, volvió esta semana a escribir un nuevo capítulo. Luego de que el menor fuera alojado en una clínica de Junín para tratar su adicción a las drogas y de que un defensor oficial de menores de La Plata presentara un amparo debido a las malas condiciones del lugar, la Justicia local -mediante una audiencia realizada en el juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº1 de La Plata- resolvió un nuevo traslado para el chico, por considerar que la clínica Ferromed -el lugar donde estaba internado- no reunía las condiciones necesarias para un tratamiento acorde. La resolución judicial no sólo agregó novedades a una historia que se escribe desde hace tiempo. También evidenció el problema de fondo y la gran duda que tiñe la cuestión: ¿en qué condiciones, realmente, se encuentran los lugares destinados a tratar a menores en situación de riesgo?

Uno de los que escucha la pregunta es el juez Luis Arias, a cargo de disponer el nuevo traslado de A.D. Y su respuesta es contundente: “Pese a las reformas -dice-, los tratamientos que reciben los chicos son iguales a los de hace cuarenta años. Medicación y aislamiento, nada más. El caso de A.D es paradigmático, y las pésimas condiciones de Ferromed no son más que el ejemplo de una situación que sufren a diario cientos de menores en nuestra provincia”.

Ver más información...