En Uruguay la crítica fue para el rendimiento de Nacional

La derrota de Nacional ante Estudiantes, que no le permitió seguir avanzando en la actual Copa Libertadors, fue el tema más comentado ayer en los medios uruguayos. El principal foco de análisis estuvo puesto en el flojo rendimiento del equipo comandado por Alexander Medina en el segundo tiempo y no tanto en la actuación del árbitro Mario Díaz de Vivar, quien sí fue duramente criticado por los jugadores, cuerpo técnico e hinchas del Bolso.

“Nacional fracasó en el momento menos pensado”, tituló el portal deportivo del diario El Observador, y en el cuerpo de la nota agregó: “Arrancó ganando y con buen juego, pero se derrumbó en el segundo tiempo y fue eliminado por Estudiantes”. En cuanto a los dos penales que le cobraron al Pincha, afirmó: “Los dos fueron faltas, por más que los jugadores tricolores protestaron, especialmente el segundo”.

“Ha quedado elimindo a ley de juego. Cuando ve el segundo tiempo de Nacional, la postura que tomó, ahí cae en la realidad de que el fútbol uruguayo está lejísmo. Pasó de un gran éxito a un rotundo fracaso. Era bastante de imaginar esta situación antes del partido” “Nacional decidió por sí mismo retroceder diez metro y los errores los pagó carísimos” En radio, el ex futbolista y actual comentarista Jorge Seré tampoco se ahorró en críticas al juego del Bolso en la segunda etapa: “Lo perdió Nacional. La postura del segundo tiempo no la entendí, los cambios no ayudaron”.

“NACIONAL FUE DESPOJADO”

Alexander Medina, DT de Nacional, apuntó duramente al árbitro: “Nacional fue despojado de la posibilidad de estar en la próxima fase de la Libertadores. Éramos merecedor de avanzar y por eso me voy con un sabor muy amargo”.