Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
DESDE EL SECTOR ADVIERTEN POR LA CONTINUIDAD DE LAS FUENTES DE TRABAJO

El Senado aprobó la quita de aportes al turf, pero la oposición ya mira a Diputados

Cambiemos impuso el número y dio media sanción a la ley que impulsa Vidal. La oposición buscará frenarla en la Cámara baja

El Senado aprobó la quita de aportes al turf, pero la oposición ya mira a Diputados

Representantes del sector protestaron con caballos de carrera frente a la Legislatura/Gonzalo Mainoldi

Los senadores provinciales de Cambiemos impusieron el número ayer y aprobaron el proyecto impulsado por la gobernadora María Eugenia Vidal que elimina los aportes estatales a la actividad hípica bonaerense. La norma fue rechazada por todos los bloques de la oposición, que advirtieron que buscarán frenar su avance en la Cámara de Diputados, donde Cambiemos no cuenta con mayoría propia.

La votación en el Senado se produjo luego de un extenso debate y en un marco de protestas de representantes de los sectores ligados a la actividad, desde criadores, hasta cuidadores, jockeys y trabajadores de hipódromos, que advirtieron sobre las consecuencias de la medida en la continuidad de las fuentes laborales.

La polémica iniciativa dispone la eliminación progresiva de los aportes provenientes del Fondo Provincial del Juego que el sector de la hípica recibe desde hace 14 años en compensación por la instalación en las salas de juego de las máquinas tragamonedas.

El año pasado, ese flujo representó unos 1.300 millones de pesos. Este año, Vidal lo bajó a mil millones y luego envió a la Legislatura este proyecto que propone que en un plazo de 18 meses se vayan reduciendo los aportes hasta eliminarlos definitivamente. A cambio, la iniciativa abre la posibilidad de nuevas vías de financiamiento, como las apuestas on line o la venta de derechos de televisación de las carreras, además de emprendimientos inmobiliarios.

Ayer, al defender el proyecto, el senador oficialista Andrés De Leo aseguró que “la política de subsidios no fue eficiente para el sector. Duró 14 años en los que la actividad no creció”. Y recordó que con esos fondos “se podría construir 30 guardias hospitalarias, comprar 650 ambulancias, hacer 1.500 viviendas o 120 kilómetros de ruta”.

El jefe del bloque de Cambiemos, Roberto Costa, dijo por su parte que “quien gobierna tiene que definir prioridades”. “En una provincia de frazada corta, yo prefiero que la frazada vaya a un pibe y no a un caballo”. “La industria hípica no va a cerrar, la vamos a acompañar”, agregó el senador oficialista.

Para el sector, que se manifestó ayer con caballos frente al Senado, la norma impactará sobre la continuidad de las 80 mil fuentes de trabajo que genera la hípica directa e indirectamente.

Ese fue uno de los argumentos utilizados por los bloques opositores que rechazaron el proyecto. “Se mira el tema desde una perspectiva financiera y no productiva”, disparó Gervasio Bozzano, de Unidad Ciudadana. “Los números chocan con la realidad”, dijo por su parte el massista José Pallares.

Antes del cierre del debate, la kirchnerista Teresa García llamó a “defender los puestos de trabajo” ante “este proyecto que es un ajuste liso y llano”. “Tenemos que hacer todo lo que se pueda para que este proyecto no pase la Cámara de Diputados”, aseguró al finalizar su discurso la jefa del bloque de senadores de Unidad Ciudadana.

Debe iniciar sesión para continuar

cargando...