Debate presidencial 2023.- El análisis de los principales medios argentinos sobre Patricia Bullrich, Sergio Massa, Javier Milei, Juan Schiaretti y Myriam Bregman

Pasó el segundo debate presidencial 2023 de cara a las elecciones del próximo 22 de octubre. Los cinco candidatos tuvieron una nueva oportunidad de mostrar sus ideas y de confrontar con sus oponentes en tres ejes: seguridad, trabajo y ambiente.

En ese marco, los principales medios de comunicación de nuestro país analizaron cómo fue la performance de Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Sergio Massa (Unión por la Patria), Javier Milei (La Libertad Avanza), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda)  durante sus alocuciones e intervenciones en el evento que se llevó a cabo en la Universidad de Buenos Aires y se extendió por dos horas.

Diario Clarin

El diario Clarín tituló su nota principal con "en un debate filoso, Patricia Bullrich se vio aguerrida, sacó ventaja sobre un Sergio Massa disociado, y Javier Milei estuvo opaco y con resbalones".

En el análisis explicó: "Más chicanas y cruces entre candidatos, con momentos de alta tensión, pero pocas propuestas y la sensación de que ninguno de los cinco presidenciables sacó diferencias respecto al otro. Ese resumen grafica el segundo debate presidencial, que se llevó a cabo en la noche del domingo, en la Facultad de Derecho de la UBA, en medio de un fortísimo operativo de seguridad que se realizó para vallar las principales calles aledañas de la zona".

Luego destacó que "Seguridad, Trabajo y Ambiente fueron los ejes que se discutieron durante dos horas en un intercambio que tuvo más vuelo que el de Santiago del Estero de la semana anterior, sobre todo por el tono utilizado por los candidatos, que arriesgaron bastante más". En ese sentido agregó: "Si bien Javier Milei, Patricia Bullrich y Sergio Massa fueron los que más confrontaron, también se lo notó más suelto a Juan Schiaretti y filosa como de costumbre a Myriam Bregman, la candidata del FIT".

Luego de describir cómo se dieron los cruces entre los candidatos, en la nota se hizo hincapié en la forma en que se cerró el debate. "Cierre con golpes por abajo del cinturón", concluyó el artículo.

LE PUEDE INTERESAR

Tras el debate, Bullrich dispara: dijo que Massa "tiene más candidatos en la lista de Milei que en la propia”

LE PUEDE INTERESAR

Sofía Clerici, ante la Justicia, pidió su sobreseimiento y habló del viaje a Marbella: "Visité a..."

Diario La Nación

El diario La Nación así eligió titular el análisis: "En un debate más caliente y con muchos cruces, Bullrich recuperó protagonismo, Massa soportó las críticas y Milei se exhibió incómodo".

A la hora de explicar cómo se sucedió expresó: "Los cruces se concentraron entre los tres candidatos que quedaron mejor ubicados en las PASO: Javier Milei (La Libertad Avanza), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio) y Sergio Massa (Unión por la Patria)". Y agregó que "los intercambios más fuertes se produjeron en los primeros dos ejes, seguridad y trabajo. Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda y de los Trabajadores) intercalaron sus cuestionamientos, principalmente con Massa, en el primer caso, y Milei y Bullrich, en el segundo. La polémica volvió fuerte en el final, con las preguntas cruzadas entre todos".

Asimismo destacó que "el debate estuvo más caliente y con más cruces que el de hace una semana y se notó que hubo reajustes en las estrategias, en particular de Bullrich, mucho más protagónica y combativa que en Santiago del Estero, y Schiaretti, quien dejó su tono localista para mostrarse más enérgico. Massa fue el más criticado, y esta vez fue apuntado varias veces por la economía, por el affaire Insaurralde y por la gestión del gobierno". Sobre Milei aseguró que "mantuvo el tono moderado de hace siete días, pero se lo notó más incómodo fuera del eje económico" y respecto a Bregman sostuvo que "supo hacer escuchar su agenda y no resignar su rol en el debate".

Infobae

Por su parte, el sitio Infobae describió que en el segundo debate presidencial "Bullrich endureció su discurso, Massa recibió críticas por la economía y Milei tuvo un traspié".

En la nota principal manifestó que "Patricia Bullrich, candidata de Juntos por el Cambio, endureció su discurso. Los principales destinatarios de sus dardos fueron Sergio Massa y Javier Milei".

Sobre Massa aseguró que "el ministro de Economía sufrió en el eje 'Trabajo y Producción', donde sus contrincantes hicieron foco en los problemas coyunturales de su gestión actual en el Gobierno. La semana pasada, cuando debatieron sobre Economía, el candidato de Unión por la Patria no había recibido tantos cuestionamientos como hoy".

Acerca de Milei, el ganador de las PASO y favorito de las encuestas para las elecciones generales, analizó que "intentó no cometer errores, pero tuvo un traspié cuando Bullrich le preguntó por sus nóminas de candidatos". '¿Creés que vas a cambiar algo con tantos chorros adentro de tus listas?', le preguntó la candidata de JXC. 'Vos también tenés un montón de gente que viene de otros lados', contestó 'El León' sin desmentir la acusación".

En medio de la cobertura del debate, el periodista Diego Iglesias condujo el intercambio de ideas y opiniones junto al abogado Carlos Maslatón, y las politólogas y expertas en comunicación política, Eugenia Mitchelstein y María Eva Pérez. En vivo, mientras transcurría el evento pusieron el foco en el potencial impacto económico de las propuestas de los aspirantes a la Casa Rosada, sus gestos, sus definiciones, cómo se manifiestan, sus reacciones y cómo quedan parados políticamente de cara a los comicios que se celebrarán el próximo 22 de octubre.

Pagina 12

Por último, el diario Página 12 tituló: "Debate presidencial: Un segundo round que se puso más picante".

Allí comenzó su análisis diciendo que "el segundo debate presidencial en la Facultad de Derecho se puso bastante más picante que el anterior, en Santiago del Estero, en el turno de las preguntas cruzadas, y sobre todo en las frases pensadas para que queden picando y rebotando luego en las redes sociales, una continuidad ineludible de todo lo que aquí ocurrió. Incluso hasta llegar al golpe bajo, como cuando Javier Milei redondeó la acusación de 'montonera asesina' dedicada a Patricia Bullrich".

Además destacó: "Tal vez como un aprendizaje del primer round, del que los equipos de campaña tomaron nota, aparecieron sentencias más filosas y chicanas con gracia, aunque algunos y algunas supieron colocarlas mejor que otros y otras: Patricia Bullrich, por caso, aunque no tuvo una performance tan baja como la vez pasada, siguió mostrándose trabada e imposibilitada de responder a las preguntas concretas que le hicieron, algo que fue el comentario tras bambalinas". 

Este medio siguió su análisis asegurando: "Lo mismo Javier Milei: aunque buscó quedar permanentemente atado al rol de estadista, sin levantar el tono y aludiendo a teóricos económicos varios, en varios tramos se enredó, mezcló temas, respondió sobre otra cosa. 'Yo no entendí nada. Para mí lo sacó de Yahoo Respuestas y lo que le fueron tirando, lo dijo', sintetizó Myriam Bregman en una de sus intervenciones. Ella y Sergio Massa, cada uno desde un lugar muy diferente, fueron los que se mostraron más sólidos y sobre todo sueltos".

A la hora de hablar de la performance de Juan Schiaretti dijo que "quedó tal vez algo más desdibujado al abandonar el que había sido su caballo de Troya en el debate anterior, el 'cordobesismo al palo'".