Pericias psicológicas, testimonios y más: cómo sigue la causa judicial de la "maestra hot" de La Plata

Hace casi un año estallaba el escándalo en la Escuela Primaria Nº 58 de La Plata luego de que padres de 6to año denunciaran a una docente por la filtración de chats hots con sus alumnos. Las familias de chicos y chicas que cursaban el último año en ese establecimiento educativo platense ubicado en 18 y 71 se vieron conmocionados por la maestra acusada de “grooming”, en el cual tomó intervención la Justicia luego de que en el teléfono celular aportado por la madre de uno de los nenes de 12 años que resultó ser una supuesta víctima revelara conversaciones subidas de tono. Y luego fueron apareciendo otras, que fueron incorporadas a la investigación que lleva adelante la Unidad Funcional de Instrucción N°18 de nuestra ciudad y el Juzgado de Garantías N°2. Por estos delitos que afronta la sindicada podría ser condenada de 3 a 10 años de prisión.

El abogado de la docente, Álvaro Núñez, explicó en qué punto se encuentra la causa judicial. En diálogo con EL DIA contó que "se le hizo una pericia psicológica a la docente y dio positiva", mientras que sostuvo que "pedimos que se le tome testimonial a la maestra a la cual la asistía en el grado y también fue sumamente positiva".

En ese sentido el letrado dijo que todas las declaraciones de los docentes que se presentaron dan cuenta que "en ningún momento" la maestra "tenía contacto con alumnos en los recreos". 

Por otro lado destacó que "se hicieron Cámaras Gesell que fueron muy ambiguas. Una de ellas puede tomarse como contradictoria ya que plantea que la docente se ponía galletitas en los pechos a los fines de que los chicos coman de ahí, pero la misma nena dice que lo hacía en el recreo y delante de los nenes, cuando todos los docentes plantean que en los recreos no permanecían en el aula".

Núñez también destacó que "de los chats no hay nada nuevo, sólo los que se presentaron en su momento" y aclaró que a la acusada ya le entregaron todos los medios tecnológicos que puso a disposición, "lo que muestra a las claras que no hay ningún tipo de dato nuevo", manifestó.

"Maestra hot": qué se sabe del escándalo en la escuela de La Plata

Tal como informó EL DIA, en la Primaria Nº 58 se vivió un clima convulsionado por esos días de noviembre a raíz de la denuncia de la madre de un alumno de 6º grado a quien su hijo le contó, quebrado en llanto, que la maestra le enviaba mensajes con propuestas íntimas y fotos comprometidas (con desnudos o poses sugestivas), al tiempo que lo mantenía amenazado para que no dijera nada. Es por eso que la docente quedó acusada de enviar fotos “subidas de tono” a los menores y, según añadió el abogado de una de las madres denunciantes, también se la señaló por amenazarlos para que no contaran nada.

Luego comenzaron a filtrarse parte de esos supuestos chats, que están en la causa judicial, en un caso que sigue dando qué hablar. Además se supo que la acusada agregaba a Instagram a los nenes, les escribía por esa red social y luego les pedía que le escribieran por WhatsApp. Incluso a muchos de ellos les pedía fotos.

Una de las conversaciones que conocieron la luz entre la maestra y uno de los alumnos reveló que ella le hablaba “como si fuera la novia” e incluso le decía “Mi amor” y que era una maestra “Celosita”. Ya se había revelado que la profesora le envío una foto de un tatuaje a su nieto y él le respondió con una imagen luego de bañarse, pero apareció otro intercambio de mensajes comprometedor: “Yo le escribí a (nombre del nene en cuestión), no le digas. Porque me hizo calentar”, se lee con la respuesta del alumno que decía: “Sí, porque volvió con R. (por el nombre de una alumna)”. Más adelante la acusada le dijo “si sabía que desaprobándolo no lo dejaban ir, lo desaprobaba. Por salame”, y agregó: “Si no, ni cabida. Lo hacía llorar y todo, pedazo de goma”.

En otro chat la maestra le cuenta al compañero del alumno en cuestión que evalúa la posibilidad de desaprobarlo en una futura prueba: “Más vale que sepa todas. Donde una me la diga mal, lo desapruebo”. Pero además con el mismo estudiante mantuvo una charla algunos días después donde el chico, de manera privada, le escribió: “Te amo profe, sos la mejor del mundo. Con vos me divierto más en todo. Sos la mejor señorita del mundo, hermosa. Te amo”. “Awww, mi”, le respondió ella junto a un emoji de un rey.

En otro mensaje la mujer expresa: “Yo te quiero igual molesto. Que soy la más hermosa, lo soy. Jajajaja”, mientras que también se filtraron audios entre los que se escucha decir: “Ese mensaje era para mí. Sos el peor, mandás mensajes re lindos y después decís que no es para mí. Aparte dice seño”.

También se mensajea con una alumna, quien le escribe: “Es obvio que (el nombre de un alumno) te dedica las canciones a vos. Decime la verdad”, a lo que la maestra respondió que “no tenía idea” sobre lo que estaba hablando. Pero ante la pregunta de la menor sobre si podía consultarle a su compañero, la mujer escribió: “¿Pero ustedes no son novios?”.

De esta forma, se trata de algunas de las pruebas que tiene en manos la Justicia en la causa donde la docente está acusada de “grooming” y “abuso sexual simple agravado por ser educador”.