Zafó la noche gracias a un fallo errado y vergonzoso

Por MARTIN MENDINUETA

@firmamendinueta

El disparate arbitral esta vez tocó a favor de Estudiantes y por ello ganó un partido donde estuvo alejado de su habitual nivel. Dejar claro que ganó gracias al árbitro es describir lo que ocurrió.

Gracias a un fallo errado y vergonzoso sugerido por el VAR y convalidado por el árbitro Sebastián Zunino, el Pincha consiguió una victoria poco respaldada por su errático rendimiento.

Cuando nadie imaginaba el motivo que tenía detenidas las acciones, uno de los tantos malos jueces que trabajan en el primer nivel del fútbol argentino decidió sancionar penal por una supuesta mano del defensor Maldonado en la disputa aérea de la pelota con Guido Carrillo.

El Pincha fue beneficiado y a su huésped lo despojaron de un punto que estaba asegurando gracias su andar criterioso.

Floja respuesta del equipo, tardía e ineficaz toma de decisiones por parte de su entrenador, y una inconfundible sensación de que lo ayudaron mediante un fallo demasiado polémico, es un resumen de lo que terminó siendo un triunfo muy valioso (tercero consecutivo como local) de quien se mantiene invicto en el torneo.

Causó sorpresa observarlo tan inseguro y superado en defensa

Feas sensaciones dejó la primera etapa. Después de un inicio prometedor con las corridas de Cetré por izquierda, el equipo evidenció fallas en todas las líneas. En el mediocampo no pudo imponerse y en defensa, la pasó mal. El Taladro terminó sin puntería por lo menos dos situaciones de peligro nítidas, una de Bizans y otra de Alaniz.

Nada tuvo que ver lo hecho ayer con todo lo bueno y seductor que desplegó ante Unión y frente a Racing. Causó sorpresa verlo impotente en el manejo de la pelota jugando ante su gente.

Hacía rato que no se veía un primer tiempo tan flojo del Pincha. Faltó juego preciso y seguridad

Estaba claro que Eduardo Domínguez había tomado debida nota de todo lo que no le gustó y que, por eso, seguramente haría modificaciones tratando de promover un cambio drástico en el rendimiento colectivo, pero el DT sorprendió regresando del entretiempo con los mismos hombres.

Ninguno de los cuatro del fondo brindó seguridad y eso representa un serio perjuicio para quien pretende ir por todo. Núñez fue el mejor de una última línea varias veces desbordada por el juego criterioso del visitante.

esta vez domínguez demoró los cambios y aumentó la confusión

Llamó mucho la atención que el DT albirrojo tardara tanto en realizar las primeras variantes. Sosa había sido uno de los más flojos del capítulo inicial y recién salió a los quince minutos del complemento.

Todo le costó mucho al León y eso se apreció en las pocas situaciones de peligro que construyó..

Escaso de reflejos (quizás haya sido por algo de cansancio) y con serias dificultades para cortar las buenas intenciones de un oponente desnudo de figuras rutilantes, Estudiantes sigue pisando fuerte en la competencia.

Así como la igualdad en tierra mendocina no pareció un paso atrás, la producción de anoche (independientemente del resultado que obtuvo) siembra dudas sobre la forma en que deberá ir manejando el recambio de sus jugadores más experimentados.

Banfield tuvo argumentos donde sustentó su idea de atacar animándose en la tenencia del balón.

Estudiantes debe tener claro que ahora sí tiene bastante por mejorar.