El fallo de la Corte sobre Cristina, ¿para después de las elecciones?

Toda una especulación política resulta de un fallo judicial que puede ser clave en este año electoral. Una decisión de la Corte Suprema contra Cristina Kirchner que ya tendría tomada y que si bien creen que sería inminente -sobre el fantasma que agita la expresidenta ante su tropa-, otros más cercanos al Gobierno estiman que será después de las elecciones de septiembre en la Provincia.

Dentro de esas especulaciones a nadie le escapa que el gobierno preferiría que Cristina sea la candidata para confrontar con ella. La polarización con la jefa del PJ nacional en la Provincia y un triunfo allí, aunque pierdan en la populosa tercera sección, para los libertarios será ganar la “madre de todas las batallas”, principalmente contra el kirchnerismo.

Por eso, estiman que en estos momentos un fallo adverso para Cristina no sería la mejor noticia para el Gobierno de Javier Milei, que desde que asumió quiere ganarle en las urnas.

En ese sentido, según trascendió -aunque nunca lo confirmarán oficialmente- funcionarios de alto nivel del Ejecutivo nacional mantendrían contactos con allegados del máximo tribunal de Justicia para que el fallo se postergue por varios meses. El argumento sería mantener una paz, tranquilidad política que no sería tal si la sentencia a prisión contra Cristina queda definitivamente. De hecho, ya hay tres gremios grandes que amenazan con paros y movilizaciones si paso eso.

De todos modos, la polarización con la expresidenta parece ser el principal insumo electoral de La Libertad Avanza. Una prueba fue la caída en el Congreso Ficha Limpia -aunque niegan ser los responsables-, que dejó viva la candidatura de Cristina que, como se dijo, quieren ganarle “en cancha”.

UNA SEÑAL

En los últimos días, la Corte Suprema había rechazado in limine la recusación presentada por la defensa de la ex presidenta contra el juez Ricardo Lorenzetti: con el voto de sus tres miembros -Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y el propio Lorenzetti-, el máximo tribunal consideró que ese planteo había sido presentado fuera de los plazos procesales y por eso carecía de fundamentos jurídicos suficientes. De ahí que comenzó el rumor de un fallo inminente.

Pero creen que la Corte mantendrá entonces abierta la expectativa por lo menos un tiempo más, aseguran en el Palacio de Tribunales, sin dejarse llevar por la ansiedad coyuntural, en la que la propia Cristina parece esperar lo peor para ella.

“IRREMEDIABLE”

Mientras, la diputada nacional de la Coalición Cívica Paula Oliveto anticipó un fallo adverso para la expresidenta Cristina Kirchner de la Corte Suprema de Justicia por la causa Vialidad. “No creo que sea esta semana, pero sí en estos días. Es irremediable la condena firme”, afirmó con contundencia en una entrevista radial.

La legisladora recordó que la Corte “ya se expidió muchas veces sobre los distintos planteos de nulidad por inconstitucionalidad” presentados por la defensa de la ex mandataria.

“No estamos discutiendo si robó o no robó, eso ya lo resolvió la Cámara de Casación. Lo único que analiza ahora la Corte es si se violaron derechos constitucionales, y eso ya fue tratado y rechazado”, sostuvo.

Respecto de los tiempos judiciales, Oliveto explicó que si bien el acuerdo de la Corte suele sesionar los martes, el fallo podría salir en cualquier momento.