El intendente, Julio Alak, reclamó ayer “un nuevo pacto fiscal” que revierta la caída “brutal” de la coparticipación y “garantice la gobernanza y la sostenibilidad de los municipios argentinos”. Lo hizo en Paraná, al término de un encuentro de jefes comunales de distintos puntos del país que expresaron su preocupación ante la caída de los ingresos y el aumento de las demandas sociales en los municipios, al tiempo que reclamaron “una distribución más equitativa” de los recursos.
En el cónclave llevado a cabo en la capital entrerriana, una veintena de alcaldes de diferentes signos políticos advirtieron sobre las consecuencias sobre las finanzas locales de un escenario marcado por “el cierre de empresas, la destrucción de empleo, el atraso salarial, el derrumbe del consumo y el desplome de la recaudación”.
En ese contexto, Alak aclaró que uno de los puntos centrales del debate fue “la distorsión en la percepción de la carga impositiva” y señaló que la presión fiscal que sufren los ciudadanos “no es ni de las provincias ni de los municipios, sino que tiene origen nacional”.
De la reunión, que tuvo lugar en la Sala Mayo de Paraná, participaron, además de Alak y la anfitriona, Rosa Margarita Romero, los intendentes de Córdoba, Rosario, Santa Fe, Tucumán, La Rioja, Mendoza, Santiago del Estero, Salta, Viedma, Santa Rosa y de otros numerosos municipios argentinos.
Las autoridades municipales reclamaron “una distribución equitativa” de los recursos coparticipables que administra la Nación.
En ese sentido, Alak sostuvo que, “ante la caída vertical de la coparticipación federal registrada en los últimos meses producto del cierre de 29 mil empresas, la pérdida de 300 mil puestos de trabajo y la caída abrupta del consumo, es necesario crear un nuevo pacto fiscal que garantice la gobernanza y la sostenibilidad de los municipios argentinos”.
“ASFIXIA FINANCIERA”
Los mandatarios presentes elaboraron y rubricaron un documento que denuncia la “asfixia financiera crítica” que atraviesan los municipios, que sostienen “lo que la Nación abandona”.
“Mientras se agrava la crisis que golpea a familias, trabajadores, jubilados, comercios, pymes e industrias, los gobiernos locales debemos responder cada vez a más demandas con menos recursos y en un contexto de creciente abandono por parte de la Nación”, indica documento.
De igual modo, expresa que “desde el gobierno nacional se busca imponer un discurso que pretende responsabilizar al interior de la decadencia argentina y descalifica a gobernadores e intendentes”.
“Hoy los municipios debemos hacernos cargo de más atención social, mayor demanda en salud, jubilados nacionales sin cobertura adecuada de PAMI, programas que cubrían medicamentos para enfermedades crónicas y también del transporte público, sin los aportes nacionales derivados del impuesto a los combustibles que sí se siguen destinando al AMBA”.
“Sólo en 2025, el gobierno nacional retuvo 120.000 millones de pesos que corresponden al interior”, denunciaron los intendentes, que reclamaron “abrir una discusión de fondo sobre el esquema impositivo y la distribución de recursos en la Argentina” y subrayaron que la Nación “recauda recursos de todos, pero no los distribuye de acuerdo con las responsabilidades reales que luego recaen sobre provincias y municipios”.
Además, solicitaron una nueva distribución del Impuesto a los Combustibles Líquidos y la reformulación de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN).
Durante el cónclave, la intendenta de Paraná, Rosario Romero, apuntó a los cuestionamientos del gobierno nacional a la eficiencia de las administraciones locales y sostuvo que “los municipios no administran mal sus recursos, no dilapidan, no se endeudan, tenemos presupuestos equilibrados. No gastamos más de lo que nos ingresa, pero tampoco estamos dispuestos a seguir resignando mansamente que se nos retraiga recursos hablando de que no administramos bien”.
Su par de Córdoba capital, Daniel Passerini, en tanto, apuntó al “déficit social” que genera el ajuste nacional, obligando a los municipios a cubrir baches en salud y asistencia social. Y Pablo Javkin, de Rosario, aportó datos sobre la disparidad entre lo que las ciudades aportan y lo que reciben: “Lo que nuestra ciudad genera en concepto de IVA, Ganancias e Impuestos a los Combustibles, solo retorna el 7 por ciento”. Y remarcó que los municipios “nos estamos haciendo cargo de lo que Nación abandonó, que va desde los medicamentos oncológicos a la infraestructura vial”.
SUSCRIBITE a esta promo especial