Sofía Pantoja fue declarada culpable por el crimen de su exmarido, Jorge Pereyra, asesinado en mayo de 2018 en la casa que ambos compartían en el barrio La Loma. La decisión fue tomada este viernes por unanimidad por el jurado popular que llevó adelante el juicio. La defensa adelantó que apelará el fallo.
Después de cuatro jornadas de testimonios, producción de pruebas y alegatos, los 12 ciudadanos que integraron el jurado se retiraron a deliberar luego de recibir las instrucciones legales impartidas por el juez Hernán Decastelli.
Cerca de las 16, el jurado regresó a la sala y comunicó su veredicto: encontró culpable a Pantoja por el homicidio de Pereyra, quien fue hallado muerto en la vivienda de 48 entre 18 y 19, donde la pareja continuaba conviviendo pese a haberse divorciado.
Ahora será el magistrado quien deberá determinar la pena. Por el delito por el que fue declarada culpable, Pantoja podría recibir una condena a prisión perpetua.
La mujer permanece detenida desde hace casi ocho años. Durante el juicio, la defensa, encabezada por el abogado Julio Beley, sostuvo que lleva todo ese tiempo presa por un crimen que no cometió y cuestionó que la investigación haya podido determinar quién asesinó al zapatero.
Por ese motivo, Beley había reclamado la absolución de su defendida y anticipó que recurrirá el veredicto del jurado.
La acusación contra Pantoja
La fiscal Leila Aguilar sostuvo durante su alegato que Pantoja asesinó a Pereyra durante la noche del 2 de mayo de 2018. Uno de los principales argumentos de la acusación estuvo relacionado con la ausencia de ADN correspondiente a una persona ajena a la vivienda.
Para la Fiscalía, ese elemento resulta compatible con la hipótesis de que el autor del crimen era alguien que habitaba en la casa y conocía su funcionamiento.
Aguilar también descartó que el homicidio haya sido cometido durante un robo. En ese sentido, señaló que Pereyra llevaba 25 mil pesos en el bolsillo de su pantalón y que su teléfono celular había quedado sobre la mesa de luz.
Según la acusación, esos elementos permitían descartar que el crimen hubiera sido cometido por una persona que ingresó a la vivienda con la intención de apoderarse de las pertenencias de la víctima.
Otro de los puntos planteados por la fiscalía estuvo relacionado con la conflictiva relación entre Pantoja y Pereyra. Aguilar habló de problemas económicos y sostuvo que el zapatero era víctima de violencia psicológica por parte de su exesposa.
También mencionó un episodio ocurrido antes del homicidio, durante una discusión de pareja, en el que Pantoja habría perseguido a Pereyra con un cuchillo.
La Fiscalía incorporó además a su reconstrucción el pasado laboral de la acusada, quien había trabajado en el Servicio Penitenciario Bonaerense, y su vínculo familiar con esa institución.
Para Aguilar, esos antecedentes, sumados a los conflictos económicos, la convivencia y la relación entre ambos, conformaron un conjunto de elementos que permitían sostener la responsabilidad de Pantoja en el asesinato.
Una espera de ocho años
El crimen de Jorge Pereyra ocurrió el 2 de mayo de 2018 y desde entonces la investigación atravesó distintas etapas hasta llegar al juicio por jurados que comenzó esta semana.
Pereyra era zapatero y fue encontrado muerto en la vivienda familiar de La Loma. Pantoja quedó detenida y permaneció en prisión preventiva durante casi ocho años hasta llegar a esta instancia.
El jurado finalmente avaló la hipótesis planteada por la Fiscalía y emitió un veredicto unánime de culpabilidad. La próxima instancia será la audiencia de cesura, en la que el juez deberá establecer la pena que le corresponde a Pantoja.
Mientras tanto, la defensa prepara la apelación del fallo.
SUSCRIBITE a esta promo especial