La Legislatura bonaerense fue escenario ayer de una jornada de alta tensión política, luego de que la sesión especial convocada por la oposición para tratar la crítica situación del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) fuera suspendida horas antes de la realización del debate (previsto para las 13) por el presidente de la Cámara de Diputados, Alejandro Dichiara. La discusión se reprogramó ahora para el jueves en el mismo horario, pero la decisión del oficialismo enardeció a las bancadas opositoras que interpretaron la maniobra como un intento del peronismo por blindar al gobernador, Axel Kicillof, y al titular de la obra social, Homero Giles, a quien le exigen la presencia en el recinto.
La justificación oficial del aplazamiento fue que “resulta necesario continuar con el análisis y estudio de los asuntos que motivaron el pedido de sesión especial”. Pero al interior del pronismo provincial hubo quienes admitieron que si bajaban al recinto quedaban “como operando contra el Gobernador. Nos iban a echar la culpa a nosotros y no a la oposición” y reconocieron: “Por eso preferimos pagar el costo antes que pelearnos con Kicillof, que siempre le echa la culpa a la Legislatura”.
La cancelación del debate que impulsaba la oposición generó la inmediata reacción de diputados como Alejandro Rabinovich, presidente del bloque Pro que advirtió que “mientras miles de afiliados sufren demoras en la atención, falta de prestaciones, dificultades para acceder a medicamentos y una creciente incertidumbre sobre el destino de sus aportes, el oficialismo decidió impedir el debate y evitar las explicaciones que la sociedad reclama”.
Para Rabinovich, lo sucedido ayer “demuestra la escasa importancia que el Gobernador le asigna a la situación del IOMA y a los más de dos millones de afiliados que dependen de la obra social”.
Por su parte, Diego Garciarena, de UCR+Cambio Federal, lamentó haber “perdido una oportunidad para discutir la catástrofe del IOMA, que está afectando seriamente la salud pública de los bonaerenses”.
En tanto que Andrés De Leo, de la Coalición Cívica, aseguró que “el kirchnerismo no quiere que se hable de los graves problemas del IOMA, que tiene de rehenes y víctimas a miles de bonaerenses”. Para el diputado, “convocar a sesión y después darla de baja es la muestra del desinterés de hablar de los problemas concretos del IOMA y la falta de vocación de buscar soluciones concretas”.
También el bloque libertario en Diputados salió a “condenar” la “falta de interés” del Gobierno bonaerense en torno a este tema.
En ese sentido, el vicepresidente de la Cámara Baja, Juanes Osaba, sentenció en un mensaje en la red X que “Kicillof no quiere dar la cara por el desastre que hizo con IOMA” y opinó que “el kirchnerismo volteó la sesión para no tener que explicar por qué tienen reventada la obra social de millones de bonaerenses. No les importa que los afiliados no consigan prestaciones, medicamentos o turnos. Siguen poniendo a la Legislatura de espaldas a la gente”.
Afiliados “en vilo”
La ofensiva opositora dio un paso concreto el lunes pasado, cuando Rabinovich presentó formalmente el pedido de sesión especial acompañado por más de veinte legisladores de La Libertad Avanza (LLA), la UCR, UCR+Cambio Federal, la Coalición Cívica y Unión Renovación y Fe. Tras esa solicitud, el úlimo viernes la Cámara formalizó la convocatoria al debate que finalmente se suspendió.
Camino a la sesión, los bloques opositores habían conseguido reunir al menos 49 diputados dispuestos a dar quórum, incluyendo a LLA, Pro, UCR, Coalición Cívica, Izquierda Socialista y PTS, entre otros.
En el orden del día se habían acumulado una docena de proyectos. Entre ellos, figuraban la citación al titular del IOMA y dirigente de La Cámpora, Homero Giles; la creación de comisiones bicamerales de control, la declaración de emergencia del organismo, y reformas para hacerlo “autosuficiente”.
Entre los fundamentos, los legisladores subrayaron que la situación “tiene en vilo a clínicas, hospitales, profesionales, proveedores y especialmente a los afiliados”, muchos de los cuales debieron recurrir a amparos judiciales para acceder a medicamentos o tratamientos.
Camino a la sesión del jueves, distintas versiones coincidían al decir que el peronismo intentará persuadir a algunos diputados que ayer se disponían a dar quórum para que no lo hagan. “Es la misma estrategia que tuvieron para esta sesión, pero estamos sólidos”, confiaban en la oposición.
SUSCRIBITE a esta promo especial