El desacuerdo por el reparto de lugares en la estructura partidaria provocó una ruptura en la UCR bonaerense. El sector referenciado en Miguel Fernández, integrado por intendentes y legisladores, decidió abandonar la Convención provincial que se desarrolla en el Club Atenas de La Plata, en medio de las diferencias con el abadismo y Evolución.
La principal disputa estuvo centrada en la integración de la mesa ejecutiva de la Junta Electoral partidaria, un órgano clave para la vida interna del radicalismo. El espacio de Fernández reclamaba incorporar un representante propio, además de mantener el lugar previsto para Pablo Zubiaurre en la quinta vicepresidencia del Comité Provincia.
La negociación entre los distintos sectores se había trabado en las últimas horas. El acuerdo contemplaba una Junta Electoral integrada inicialmente por cuatro representantes: dos vinculados al sector de Maximiliano Abad y dos de Evolución. Desde el espacio de Fernández reclamaron sumar un dirigente propio, bajo el argumento de que todos los sectores debían tener representación en los distintos órganos partidarios.
Sin embargo, ni el abadismo ni Evolución estuvieron dispuestos a resignar uno de los lugares que tenían acordados. Como alternativa, se analizó ampliar la mesa a cinco integrantes, aunque la propuesta tampoco prosperó por las dudas de ambos sectores sobre cómo podría modificarse el equilibrio interno.
Finalmente, la mesa ejecutiva quedó conformada por seis integrantes: tres correspondientes al sector de Abad y tres a Evolución. El espacio de Fernández quedó afuera.
La discusión por la Junta Electoral también impactó directamente sobre otro punto del acuerdo interno: la creación de una quinta vicepresidencia en la mesa directiva del Comité Provincia, lugar que estaba reservado para Pablo Zubiaurre, exintendente de Ayacucho y dirigente referenciado en Fernández.
El sector de Miguel Fernández rompió y creó “Construir”
Ante la falta de acuerdo, el sector de intendentes y legisladores que responde a Fernández decidió retirarse de la Convención y anunció que buscará construir su legitimidad directamente en el territorio.
El espacio adoptó el nombre de “Construir” y planteó fuertes cuestionamientos a la conducción partidaria. Martín Borrazás fue el encargado de comunicar la decisión durante los primeros minutos del encuentro en el Club Atenas.
“La Convención, históricamente, propone dar previsibilidad política a los afiliados, a los militantes y a los dirigentes. Y creemos que hoy se está gestando una nueva Convención que, a contrario de eso, nos transmite más confusión y no nos transmite el rumbo que nosotros queremos venir a buscar”, sostuvo.
Borrazás aseguró que el sector había intentado alcanzar un acuerdo con el resto de los espacios, pero cuestionó que finalmente se dejara afuera a dirigentes con representación territorial.
“Buscamos la unidad por todos los métodos, charlamos con todos, pero hubo quienes decidieron que hoy esta Convención no se constituya íntegramente por todos los sectores, dejando afuera a un sector que integran personas que tienen territorio, que gobiernan territorio, que son intendentes, que son legisladores, exlegisladores”, afirmó.
Y agregó: “Nosotros no vamos a legitimar esta nueva Convención y no vamos a participar”.
El dirigente anticipó además que Construir recorrerá la provincia para buscar respaldo entre los afiliados radicales. “No vamos a dejar que le pongan el punto final a nuestro partido. No se lo vamos a permitir”, señaló.
La respuesta del abadismo
La salida del sector de Fernández generó una respuesta inmediata dentro de la Convención. El diputado Diego Garciarena, dirigente alineado con Maximiliano Abad, tomó la palabra y cuestionó la decisión de abandonar el encuentro.
“Cada uno pudo estar acá. Y es más: el primero que usó la palabra es el que dice que no lo dejan participar”, sostuvo.
Garciarena llamó a los dirigentes que se retiraron a regresar al ámbito partidario para discutir la estrategia electoral de cara a 2027.
“Invito a estos compañeros que se fueron a que vengan a discutir la estrategia electoral del radicalismo para ganar en el 2027 en la provincia de Buenos Aires”, afirmó.
En ese sentido, planteó que la UCR debe reconstruir su estructura territorial y presentar candidatos en los 135 municipios bonaerenses.
“Tenemos que recuperar al partido como herramienta de formación, como herramienta de contención de todos los radicales, pero también como herramienta electoral, porque la función de los partidos políticos también es ganar elecciones”, remarcó.
Prorrogaron los mandatos y el platense Pablo Nicoletti asumió al frente de la convención
Más allá de la ruptura, la Convención avanzó con su agenda. Entre las decisiones adoptadas estuvo la prórroga de los mandatos de las autoridades del Comité Provincia y de los comités locales hasta el 28 de octubre de 2028.
Además, se eligieron las nuevas autoridades de la Convención provincial y el dirigente platense Pablo Nicoletti fue elegido como presidente.
El sector Construir, en tanto, difundió un comunicado en el que sostuvo que “la UCR no tiene dueños” y anticipó que buscará legitimidad “en los militantes y afiliados radicales de toda la provincia de Buenos Aires”, en lugar de hacerlo en la conducción partidaria.
La ruptura también tuvo consecuencias en el Foro de Intendentes Radicales. Su presidente, Maximiliano Suescun, intendente de Rauch, abandonó la Convención junto con el resto del sector alineado con Fernández, por lo que el informe de ese espacio finalmente no fue leído.
El encuentro en el Club Atenas contó además con la presencia del presidente del Comité Nacional de la UCR, Lionel Chiarella.
En paralelo, durante las negociaciones previas se había planteado la creación de un Foro de Concejales Radicales bonaerenses, similar al Foro de Intendentes. La iniciativa apunta a darle mayor protagonismo a los concejales radicales de los distritos donde el partido no gobierna y funcionar como canal para plantear reclamos ante el Gobierno provincial.
SUSCRIBITE a esta promo especial