Impulsan en la Legislatura nuevo aumento de algunos impuestos

EL KIRCHNERISMO PRESIONA A SCIOLI EN LA LEGISLATURA CON LA IDEA DE AUMENTAR VARIOS IMPUESTOS FRENTE A LA CRISIS FINANCIERA POR LA QUE ATRAVIESA LA PROVINCIA

En medio de la crisis financiera bonaerense y el conflicto salarial con los docentes que no encuentra salida, el kirchnerismo salió ayer a insistir con la idea de aprobar una nueva reforma impositiva “para dotar de más recursos a la Provincia”.

Esta vez el vocero de la propuesta fue el diputado provincial del Movimiento Evita Fernando Navarro, quien ayer le apuntó al campo y al juego como los dos sectores a los que se debería subirles los impuestos.

Pero el kirchnerismo viene desde hace semanas insistiendo con esta idea que es rechazada de plano en la Gobernación. “No hay margen para aumentar más los impuestos; hicimos ya cuatro grandes reformas impositivas”, dicen cerca de Daniel Scioli.

En el sciolismo rechazan la pretensión K por dos motivos centrales: el primero porque, aseguran, lo que podría recaudarse de forma alguna solucionaría el profundo déficit financiero provincial y dicen que la presión fiscal “está al tope”. Pero además, interpretan la movida como una nueva intentona de hacerle pagar un costo político al Gobernador con una decisión fuertemente antipática para los sectores apuntados.

PROPUESTA Y CRITICAS

En medio de fuertes críticas al gobierno bonaerense, Navarro advirtió que la crisis en el área educativa provincial por la sucesión de los paros “también se da en otros ámbitos como en la salud pública, con algunos hospitales que funcionan a medias y con la inseguridad en los barrios más humildes”.

El legislador planteó que ante esos problemas, la Legislatura deberá “pensar mecanismos para dotar a la Provincia de más recursos” y señaló que cuando fue aprobada la reforma fiscal rural el año pasado “no fuimos suficientemente aptos”.

“Hay que revisarla y también revisar el impuesto a los bingos”, dijo Navarro, para luego volver a cargar sobre la gestión bonaerense al proponer a Scioli “redimensionar gastos en publicidad y en espectáculos porque hoy la prioridad es la educación, la salud y la seguridad”.

A mediados de 2012 Scioli impulsó un revalúo en los campos y el cobro de una cuota adicional del Inmobiliario Rural, lo que generó una fuerte reacción del campo.

Las declaraciones de Navarro van en sintonía con las formuladas hace algunos días por el vicegobernador Gabriel Mariotto, quien incluso fue un poco más allá y anticipó que desde el Senado el bloque kirchnerista empezó a trabajar en una propuesta de reforma impositiva para presentársela al Gobernador.

Mariotto también le apuntó al campo al plantear “la necesidad de revisar impuestos progresivos como los Inmobiliarios y la Patente” con el fin de aumentar los ingresos de la Provincia.

“Hay impuestos regresivos e impuestos progresivos. La Provincia desde el 2003 a la fecha ha crecido sistemáticamente en Ingresos Brutos” y en cambio “los impuestos progresivos del sector urbano, rural, automotor, se han mantenido en un mismo nivel”, dijo el vicegobernador al explicar su propuesta. “Ya estamos recibiendo aportes que permitirán recaudar mejor y gastar con más certeza”, acotó Mariotto.

RECHAZO

Pero en el Ejecutivo provincial se rechaza la embestida K.

Por caso, el titular de la Agencia de Recaudación (Arba), Martín Di Bella, afirmó que “para mejorar los ingresos propios, los esfuerzos del gobierno de la Provincia están hoy orientados a combatir la evasión y no tanto a pensar en reformas que generen más presión sobre los contribuyentes”.

El propio Scioli, además, ya ha dicho que no a otro ajuste impositivo.