Se movilizaron en defensa de los perros pitbulls

AYER A LA TARDE HUBO UN ENCUENTRO EN LA PLAZA MORENO

En un intento por quitar el estigma sobre los pitbulls, propietarios de perros de esa y otras razas, se autoconvocaron ayer por la tarde en la Plaza Moreno. La idea fue desarraigar el miedo generado por el caso de Santiago Bell, el chico que murió la semana pasada atacado por un pitbull en Alejandro Korn, partido de San Vicente.

“Queríamos demostrar que los perros no son malos, sino que depende de como se los cría”, dijo uno de los organizadores del encuentro, Agustín Lacassagne, quién logró convocar mas de medio centenar de propietarios de perros de varias razas a través de las redes sociales.

Durante la tarde, los propietarios de perros pitbull y otras razas consideradas peligrosas por diferentes normativas, estuvieron en la plaza céntrica repartiendo panfletos y charlando con la gente que se acercó para averiguar qué ocurría en el corazón del predio de 12 y 50.

“Si lo criás mal, obvio que te va a morder”, dijo Lacassagne, quien estuvo junto a Nicolás Aristegui y Ezequiel Benavidez en la organización del encuentro “informativo”.

Varias personas que dialogaron con los impulsores de esta jornada tomaron contacto con los perros, jugando y acariciándolos, muchos niños entre ellos, que se sacaron fotos con los cachorros y perros adultos.

La preocupación que expresaron ayer los dueños de perros pitbulls fue la respuesta a la reacción frente a la muerte del menor Santiago Bell, de la localidad de Alejandro Korn, partido de San Vicente. El niño falleció el mes pasado cuando fue atacado por un perro perteneciente a su vecino. El can, de raza Pitbull, habría atacado sin provocación, mordiendo ferozmente el cuello y cara del niño, provocando su fallecimiento. Después de sacrificar al animal a los golpes, su dueño fue demorado por asesinato negligente, abriendo el debate sobre la tenencia de esta raza de perros.

A su vez, el miércoles pasado, en nuestra ciudad, un perro bull terrier atacó a un niño de cuatro años que caminaba por el centro de la ciudad. Si bien no tuvo lesiones de consideración, se iniciaron actuaciones legales por “lesiones culposas e infracción a la Ordenanza Municipal 9548/2002”.