La Corte anuló la lista de conjueces enviada por el Gobierno

La Corte Suprema de Justicia  anuló hoy la lista de “conjueces” designados por el Poder Ejecutivo  para eventuales reemplazos o para completar mayoría en el máximo  tribunal.    

En fallo unánime, la Corte anuló la lista, integrada por  abogados cercanos al gobierno, “por no contar con el acuerdo de los dos  tercios de los miembros presente en el Senado de la Nación”.    

La lista de conjueces, ahora anulada, estaba integrada por los  abogados León Arlsanian, Tomás Hutchtinson, Ernesto Marcer,  Héctor García Cuerva, Arístides Corti, Carlos Cárcova, Walter Huggias,  Gustavo Ferreira, Ricardo Nissen y José Chirico, la mayoría de  ellos vinculados directa o indirectamente con las posturas del  gobierno nacional.    

El fallo obtura la posibilidad de que, ante una eventual  ampliación del número de jueces de la Corte, los cargos vacantes  pudieran ser ocupados por los conjueces designados por el gobierno.   

“El acuerdo del Senado es un excelente límite sobre el posible  favoritismo presidencial e impide el predominio de intereses  subalternos sobre el interés supremo de la Justicia y de la Ley”.    

El fallo, firmado por los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena  Highton de Nolasco, Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda, explica que  “el Poder Ejecutivo no pudo aprobar una lista de conjueces para  reemplazar en situaciones excepcionales a los ministros de la Corte  que no hubiera contado con el voto de la mayoría de dos tercios,  exigida en el texto constitucional”.   

Para aprobar la designación de un juez de tribunales inferiores  a la Corte, es necesaria la mayoría simple de los integrantes del  Senado, pero para magistrado de la máxima instancia judicial es  requerida una mayoría calificada.    

El fallo aclara que la invalidación de la lista “no implica en  forma alguna emitir juicio respecto de las condiciones  profesionales o personales de los abogados designados en la lista cuya  nulidad se declaró”.