Griesa no se pronunció sobre el reclamo de los “me too”

El juez de Nueva York, Thomas Griesa, no se pronunció sobre el reclamo de los denominados “me too” quienes solicitaron la extensión del fallo que benefició a los fondos Aurelius y NML por 1.330 millones de dólares, según reportan agencias internacionales.

El magistrado encabezó ayer una audiencia en su juzgado en Manhattan en la que ambas partes argumentaron sus posiciones, que involucran requerimientos por 5.400 millones de dólares.

Los abogados argentinos argumentaron que este nuevo grupo de acreedores no está en condiciones de reclamar el incumplimiento de la cláusula pari passu (igual tratamiento de acreedores) que provocó el fallo original de Griesa.

Los “me too” afirmaron que Argentina “no puede ignorar” a los bonistas que están en juicio y reclamando sus acreencias.

MAS NEGOCIACIONES

Tras escuchar a las partes Griesa optó por postergar una decisión y reiteró la conveniencia de que ambas partes retomen las negociaciones para resolver el litigio.

Previo a la audiencia, Dan Pollack, el intermediario judicial designado por Griesa, emitió un comunicado en el que afirmó que la Argentina no respondió a una invitación a negociar realizada por los holdouts en enero.