Wall Street, una montaña rusa: turbulenta, malos indicadores y debilidad ante los conflictos

NUEVA YORK

EFE

Wall Street cerró una turbulenta semana que llevó al Dow Jones a su peor día del año, con el mercado preso de una volatilidad alimentada por el conflicto comercial Estados Unidos-China, y por una inversión en la curva de los tipos de la deuda que muchos consideran una señal de recesión.

LE PUEDE INTERESAR

El “efecto Argentina” le costó muy caro a la bolsa de San Pablo

LE PUEDE INTERESAR

Epstein, un suicidio y U$S 100 millones en danza

Agosto no suele brillar por sus resultados debido al bajo volumen de negociación, y tras la montaña rusa en la que se convirtió la Bolsa de Nueva York los últimos cinco días, todo apuntaba a que los principales índices se despedirían con notables pérdidas semanales.

Pese a que la jornada de ayer en el parqué neoyorquino fue positiva y se recuperó algo de terreno, el Dow Jones de Industriales acumuló un retroceso del 1,53%, el selectivo S&P 500 del 1,03% y el índice compuesto Nasdaq del 0,79%.

El mercado siguió con temor la evolución de los bonos del Tesoro y vio caer los papeles a 30 años a un mínimo histórico inferior al 2%, pero la alarma saltó con el descenso de los títulos a 10 años, de referencia para los préstamos hipotecarios, que arrastró a las principales firmas del sector financiero.

El miércoles, la rentabilidad de la deuda a 10 años quedó brevemente por debajo de la de 2 años (1,623% frente a 1,634 %) describiendo gráficamente una “curva invertida” que ha precedido a varias recesiones y que no se producía desde 2005, lo que provocó un desplome en el parqué.

Wall Street había cerrado optimista el día anterior ante el “mea culpa” del presidente Donald Trump sobre el alza arancelaria que había anunciado para el 1 de septiembre, y que decidió retrasar en parte al 15 de diciembre para no empañar la temporada navideña.

La Bolsa es muy sensible a las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China, por lo que la intención de la Casa Blanca de gravar el 10% de las importaciones chinas por valor de 300.000 millones de dólares no fue bien acogida en un contexto de desaceleración económica global.

En la semana, el Dow Jones retrocedió 1,53%, el S&P 500 1,03% y el Nasdaq de 0,79%

No obstante, el respiro que dio a los mercados ese retraso en la guerra arancelaria duró poco, ya que el miércoles despertaron preocupados por la curva invertida, que se traduce en que los inversores ven más riesgo a corto plazo que a largo.

Durante la sesión, además, se conocieron datos poco halagüeños sobre la producción industrial de China y el ritmo de crecimiento de Alemania, lo que acabó de asustar a los operadores, que apostaron por valores seguros como el oro o la deuda y vendieron acciones en unos frenéticos últimos minutos de negociación.

El Dow Jones cayó 3,05% y recortó 800 puntos, el S&P 500 se dejó un 2,93% y el Nasdaq un 3,02% como consecuencia de la alta volatilidad, que se disparó en torno al 27%, según el índice Vix.

El jueves, Wall Street rebotó desde esas fuertes pérdidas pero acabó cerrando mixto ante la amenaza de China de responder a los aranceles planeados por EE UU, aparentemente haciendo oídos sordos al retraso anunciado por Trump.

En general, impera la sensación de alarma desde que se activó el indicador de recesión, aunque hay división entre los expertos sobre la credibilidad que debe dársele a la curva invertida, comenzando por la ex presidenta de la Reserva Federal Janet Yellen.

“Históricamente ha sido una señal bastante buena de recesión, pero (...) en esta ocasión puede ser una señal menos buena”, dijo en el canal Fox Business la economista, que apuntó a que hay “factores ajenos a las expectativas del mercado respecto a la futura senda de los tipos de interés” presionando a la baja los rendimientos a largo plazo.

Hay más escépticos, como el analista Ed Yardeni, presidente de Yardeni Research, que atribuyó la “histeria” a algoritmos con la orden de “vender acciones ante titulares pesimistas” y señaló que la curva invertida no “causa” una recesión sino que “predice crisis crediticias causadas por un endurecimiento” de la Reserva Federal.

En cambio, otros urgen a los “optimistas” a tomarse en serio el mercado: “(Decían) que nadie debería preocuparse porque la curva de rendimiento a 2 y 10 años no se había invertido. Ahora que sí lo ha hecho (brevemente), se fijan en los 10 y 30 años y dicen que las curvas de rendimiento no son infalibles”, escribió en una nota el estratega jefe de Gluskin Sheff, David Rosenberg.

En ese sentido, el economista jefe interino del banco Wells Fargo, Jay Bryson, vaticinó que la expansión económica que dura ya 10 años seguirá “al menos hasta finales del próximo”, aunque influye en este plazo la “incertidumbre” que generan las tensiones comerciales EE UU-China, las protestas en Hong Kong o el Brexit.

“Podríamos, posiblemente, acabar ‘convenciéndonos’ de que hay una recesión”, concluyó Bryson, que remitió al mito de la profecía autocumplida con unas palabras del ex presidente Franklin D. Roosevelt: “Lo único que debemos temer es el miedo en sí mismo”.