Un amplio pedido de disculpas de la revista, tras la polémica nota sobre la hija de Máxima

“Deberemos desarrollar una sensibilidad mayor frente a la violencia de género y la estigmatización”, admite CARAS en su sitio web

Edición Impresa

La revista Caras fue el centro de las críticas esta semana porque eligió hablar del cuerpo de Amalia, la princesa de 16 años de los Países Bajos, hija de Máxima Zorreguieta. Y ayer, la directora de la publicación, Liliana Castaño pidió disculpas en la web de la revista.

“La nota de Tapa del último número de CARAS generó una polémica nacional. Lo que se inició en las redes, fue TT (Trending Topic) y rindió para el minuto a minuto de la televisión, provocó la controversia menos deseada por nuestra publicación. Y creemos que puede ser la oportunidad para generar un saludable espacio para la reflexión”, publicó la revista.

“Vivimos un tiempo de deconstrucción de estereotipos. Los medios también somos espejos de la sociedad. Y de los cambios que están transformando al mundo. Todos estamos aprendiendo, los medios también. Reconocemos nuestra responsabilidad en esa deconstrucción y sentimos que somos parte de ella. Entendemos que aún sin mala intención cometimos un error”, escribió la periodista.

“El mundo del entretenimiento, el de las celebridades al que pertenece CARAS ha estado marcado por formas y estereotipos que en este momento atraviesan una constante revisión, y en ese contexto deberemos profundizar y desarrollar una sensibilidad mayor frente a la violencia de género, la estigmatización y todo lo que nos esclaviza a formatos que hoy deseamos desterrar”, explicó. Y agregó: “Estamos aprendiendo a oír voces que abren nuestros ojos para hacernos ver cosas que no logramos ver en su momento. Es parte de este aprendizaje. El respeto, orgullo y admiración que sentimos por Máxima Zorreguieta y toda su familia no se reflejó en el titulo de nuestra última tapa. Entendimos lo que significó. Recibimos muchas críticas interesantes, constructivas, superadoras y nutritivas”.

LA TAPA DE LA POLÉMICA

En la tapa de la última edición del semanario se ve a la adolescente con su madre, la reina de los Países Bajos, y el título elegido fue: “La hija mayor de Máxima luce con orgullo su look ‘plus size’”.

Castaño justificó la foto y el título elegido diciendo que Amalia, futura reina, “con todos sus títulos no pudo esquivar el bullying y su historia puede resultar inspiradora. Su fortaleza, cómo sobrellevó ser la princesa ‘plus size’, como la llamaban en Holanda y el apoyo de su familia, es lo que revela la nota”.

“La necesidad de marcar al cuerpo de la mujer, que se opine sobre nuestros cuerpos, sigue siendo una forma de sujeción y disciplinamiento. Opiniones cuyo único fin es seguir posicionándonos en el campo desde un lugar subordinado. ‘Vas a ser reina pero gordita’. Obviamente no están esas opiniones sobre el cuerpo de los hombres”, reflexionó Ana Aréchaga, doctora en Ciencias Sociales y autora de la tesis ‘El cuerpo y la reproducción social’”.

La investigadora sostuvo que en el cuerpo “se materializan diferentes luchas de poder” y “de clase, de género, de raza” y que hay “un sistema de clasificación que determina lo que podemos denominar como cuerpo hegemónico” que es blanco y delgado.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE