El Gobierno convocó a los gobernadores y Milei apunta a retomar la mesa de diálogo
La Corte Suprema avaló el juicio contra Cristina por la Causa Cuadernos
Alvite volvió a Tribunales y el juicio asoma recién para 2026
Alak envía al Concejo la ordenanza Fiscal y el Presupuesto 2026
Sergio Vizcaíno: es paleontólogo, entrena arqueros y formó a jugadoras de Estudiantes y Gimnasia
Celular 5G, TV Led y un metegol: EL DIA premia a sus suscriptores con sorteos imperdibles
VIDEO. El drama sin fin: el Club Ateneo Popular sufrió el décimo robo del año
Horror en Tucumán: descuartizan a un contador y hallan sus restos en el freezer de su casa
Debut auspicioso de la boleta única en las elecciones legislativas
VIDEO. Quirno: “Consolidaremos la relación con Estados Unidos”
El Presidente comienza a negociar las reformas con gobernadores
Acuerdan construir un barrio con 66 viviendas en Villa Garibaldi
Pese a la conciliación obligatoria, Acerías Berisso sigue sin operar
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Un equipo de abogados de las redes Vacuname y Minivacuname, presentaron hoy ante la Defensoría de la Niñez una denuncia por violación de diferentes leyes al aplicar la vacuna de Sinopharm a chicos de entre 3 y 11 años.
En el escrito, al que tuvo acceso EL DIA, manifiestan que la decisión de los Ministros de Salud de la Nación, las Provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires reunidos en el COFESA, "es violatoria de la Ley 27573 ( Ley de vacunas Covid ), ya que no se había probado la eficacia, requisito requerido por la normativa mencionada; también de la Ley 26529 ( Derecho de la información en salud ), ya que no se informó a los padres que la vacuna de Sinopharm no tenía estudios de Fase 3 concluidos; y de la Convención de Derechos de las Personas con Discapacidad y art. 59 del Código Civil, ya que de ambas normas se desprende que las personas con discapacidad no pueden ser sometidas a investigación en salud sin su consentimiento expreso".
Asimismo en el escrito fundan que la vacuna Sinopharm para chicos entre 3 y 11 años no contaba con Fase 3 concluida al momento de comenzar a ser aplicada y que tampoco existía acto administrativo particular que la autorizara. Es por ese motivo que la consideran "ilegal".
En la denuncia le piden a la Defensoría de la Niñez que en el marco de las facultades que le otorga la Ley 26061 promueva la investigación de los hechos para determinar si existió negligencia o dolo.
Esta es la denuncia completa:
ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES
HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS
Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales
¿Ya tiene suscripción? Ingresar
Full Promocional mensual
$690/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6470
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Acceso a la versión PDF
Beneficios Club El Día
Básico Promocional mensual
$530/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $4190
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Diario El Día de La Plata, fundado el 2 de Marzo de 1884.
© 2025 El Día SA - Todos los derechos reservados.
Registro DNDA Nº RL-2024-69526764-APN-DNDA#MJ Propietario El Día SAICYF. Edición Nro. 6986 Director: Raúl Kraiselburd. Diag. 80 Nro. 815 - La Plata - Pcia. de Bs. As.
Bienvenido
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
Bienvenido
Estimado lector, con sólo registrarse tendrá acceso a 80 artículos por mes en forma gratuita. Para más información haga clic aquí
DATOS PERSONALES
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
¿Querés recibir notificaciones de alertas?
Para comentar suscribite haciendo click aquí