Liberen a Britney: cómo sigue la causa de la estrella tras el filme

Todo el mundo habla de “Framing Britney Spears”, el explosivo documental realizado por el New York Times (puede verse por YouTube) que repasa el ascenso y la caída de la diva pop y revela la forma en que su padre, Jamie Spears, se ha hecho con el control de sus finanzas y su vida. El documental termina con la revelación de que el padre ha dejado de ser el único tutor que supervisa su vida, ya que, en un pequeño triunfo de la defensa de Britney, el fondo privado Bessemer Trust se convertirá en coadministrador.

La batalla legal continúa, y el último viernes Jamie Spears recibió un nuevo revés: la Corte Superior de Los Ángeles rechazó una petición suya para controlar al completo la tutela legal de la cantante, que seguirá compartida con un fondo de inversión elegido por ella.

La decisión marca un nuevo capítulo en la batalla legal que los abogados de Spears libran con su padre con el fin de relajar la tutela por la que este supervisa todos los aspectos de la vida pública de su hija desde 2008. El 17 de marzo y el 27 de abril serán las próximas audiencias. Allí, la defensa de Britney tratará de retirar los poderes del padre. De momento, no se ha debatido en los juzgados el sentido de esta tutela legal, cuya existencia se alarga ya 12 años con unas condiciones habitualmente reservadas para personas con Alzheimer o un grave deterioro cognitivo, aunque la defensa espera que el documental ponga la cuestión en agenda.

El documental ha hecho reaccionar, al menos, a Justin Timberlake, ex pareja de Britney al que se le escapan algunos comentarios machistas en el filme al hablar de la diva: Justin vio cómo reaccionaban las redes ante sus palabras en una vieja entrevista, y criticaron también al artista por contribuir al muy público colapso nervioso de Spears y controlar la narrativa sobre el fin de su relación. Y salió a disculparse “porque me importan y respeto a estas mujeres y sé que fallé”.

“He visto los mensajes, tags, comentarios y preocupaciones y quiero responder. Lamento profundamente las veces en mi vida en que mis acciones contribuyeron al problema, cuando hablé fuera de lugar, o no me pronuncié por lo que era correcto. Entiendo que no cumplí en esos momentos y en muchos otros y que me beneficié de un sistema que aprueba la misoginia y el racismo”, escribió en su cuenta de redes sociales.

LE PUEDE INTERESAR

Otro muerde el polvo: el director de “Avengers”, acusado por más actrices

LE PUEDE INTERESAR

Pata Villanueva, muy grave: se cayó de una escalera y está en terapia