Más de un año después de que Harvey Weinstein fuera declarado culpable por violación, sus abogados piden un nuevo juicio, argumentando en documentos judiciales que la emblemática sentencia de la era del #MeToo que lo puso tras las rejas fue impulsada por fallos inadecuados de un juez “displicente” al proteger el derecho a un juicio justo del ex magnate del cine.

Los abogados de Weinstein criticaron en varias ocasiones al juez de Manhattan James Burke, argumentando que influyó en el resultado del juicio con fallos favorables para los fiscales, incluyendo la decisión de permitir que acusadores adicionales testificaran sobre alegatos que nunca llevaron a cargos penales.