El Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires planteó la “imperiosa necesidad” de cubrir las vacantes en la Suprema Corte bonaerense, un proceso que se encuentra frenado en medio de la interna peronista.
“La Suprema Corte provincial funciona con apenas tres de sus siete integrantes, en una desintegración sin precedentes en su historia, que compromete seriamente el servicio de Justicia”, indicó el Colegio en un comunicado en el que además exigió a la Casa Rosada que avance con las vacantes que existen en el máximo tribunal del país.
Para la entidad, lo que debería ser una emergencia institucional atendida sin dilación, pasó a ser un “estado de cosas tolerado y peligrosamente naturalizado”.
En ese sentido, se destacó que este “debilitamiento deliberado y sostenido” de los órganos que encabezan el Poder Judicial tienen impacto directo sobre la seguridad jurídica, la tutela judicial efectiva y la confianza de los ciudadanos en la Justicia.
El pronunciamiento del Colegio de Abogados se produjo en coincidencia con el arranque de la feria judicial y cuando sigue empantanado el proceso para la cobertura de vacantes.
Así, la entidad se sumó a lo planteado a fines de abril por la propia Suprema Corte, que presentó un proyecto de ley que apunta a tener autarquía para administrar sus propios fondos y le reclamó a Axel Kicillof y la Legislatura se avance en la cobertura de los cuatro cargos.
DESINTEGRACION
“Este superior tribunal se encuentra inéditamente desintegrado”, señaló en ese entonces el presidente del tribunal Sergio Torres. En esa misma línea se expresó ayer el Colegio de Abogados bonaerense.
La entidad recordó que el artículo 146 de la Constitución Provincial otorga quince días desde que se produce una vacante para presentar los candidatos para cubrirla. Sin embargo, algunos cargos están sin nombrarse desde hace años.
“La cobertura de las vacantes de ambos Tribunales no es una facultad discrecional; constituye un deber constitucional que no puede quedar librado a estrategias políticas o conveniencias partidarias”, cerró el Colegio al referirse a los casos nacional y bonaerense.
DISPUTA E INTERROGANTES
Hacia fines del año pasado, en sintonía con el acuerdo político al que llegó el oficialismo con algunos sectores de la oposición, se acordó avanzar con la cobertura de las cuatro vacantes en la Suprema Corte.
La idea original era que ese proceso se cumpliera en el primer semestre del año, pero la disputa interna en el peronismo se profundizó e impidió que Kicillof acordara con el kirchnerismo y Sergio Massa la distribución de tres de los cuatro espacios. La última vacante, en principio, iba a ser para un representante respaldado por el radicalismo.
Sin embargo, el tiempo fue pasando, la negociación nunca terminó de arrancar y el proceso se fue demorando.
El esquema original de reparto contemplaba que uno de los ministros iba a ser propuesto por Kicillof, otro por el kirchnerismo y un tercero por el massismo. El cuarto, como se dijo, quedaría para la UCR, pero distintas fuentes indican ahora que ya no se descarta que esa vacante terminara siendo cubierta con un nombre afín a La Libertad Avanza.
Cerca de Kicillof sostienen que será el Gobernador quien defina los tiempos. Y que la intención oficial sería arrancar las negociaciones en los próximos meses para que las vacantes se terminen cubriendo durante el primer trimestre de 2027.
SUSCRIBITE a esta promo especial