Atencio: “Nunca se va a saber cuántas muertes provocó el agua”

EL JUEZ GUILLERMO ATENCIO EXPLICÓ A LOS CONCEJALES SU ROL EN LA INVESTIGACIÓN DE LA TRAGEDIA

El juez de Garantías Guillermo Atencio consideró que “es un error creer que el éxito de la investigación dependerá de establecer la cantidad de víctimas porque ése no es el foco de la investigación sino saber qué fue lo que causó las muertes”, al tiempo que aseguró que “nunca se va a saber cuántas muertes” dejó la inundación.

Atencio desgranó éste y otros conceptos al concurrir ayer a la comisión del Concejo Deliberante que investiga las causas de la trágica inundación y en cuyo marco se procura reunir información sobre la cantidad de fallecidos.

La presentación del juez Atencio ante los concejales tuvo lugar luego de que la presidenta Cristina Kirchner aludiera por cadena nacional a la controversia planteada en el seno de la Justicia platense por la cifra real de muertos por la inundación.

Durante su exposición, Atencio señaló que “no solamente un sumergido puede haber sido víctima del temporal”, y en ese contexto dijo que “hasta una persona que se inundó, perdió todo y luego murió por una gran depresión puede considerarse víctima de la inundación”.

El magistrado echó mano a ese ejemplo para fundamentar su convicción de que “se va a llegar a un número final (de víctimas) pero no será el número real, seguramente, porque nunca sabremos si la investigación ha llegado a su fin”. Y añadió que, además, para saber ese número con exactitud, “tendríamos que haber hecho un censo ese día y otro al día siguiente”.

Asimismo, Atencio dijo que “no puedo creer que hayamos tenido tanta suerte”, al reiterar que no hay niños en la lista de fallecidos.

Atencio explicó a los ediles la diferencia entre su órbita de actuación como juez de Garantías y la de los fiscales que instruyen las causas por el presunto delito de estrago doloso y las muertes por la inundación, Jorge Paolini y Juan Cruz Condomí Alcorta respectivamente.

“Hasta ahora no tuve acceso a la investigación, no sé que están haciendo los fiscales”, señaló.

Al insistir con que “no es el foco de la investigación la cantidad de víctimas sino qué o quiénes las causaron y meterlos presos”, Atencio dijo que “cerrar un número final de víctimas es una locura y habría que preguntarle al ministro (de Seguridad y Justicia) Casal, porque la Justicia es la única que puede cerrar la lista, no el ministro”.

Al aludir a los dichos de la presidenta Cristina Kirchner, Atencio señaló que “la única respuesta que se le puede dar es quién es el responsable, porque para la ley penal un muerto ya es suficiente”.

Y respecto de los cruces que mantuvo con el juez en lo Contencioso Luis Arias, el magistrado dijo que “yo lo hubiera dejado entrar a la morgue si de mí hubiera dependido, pero lo que no puede (Arias) es superponerse a mi trabajo en el fuero penal”.

“beneplacito” del juez arias

Por su parte, el juez Arias dijo que le causaron “mucho beneplácito” las expresiones de la presidenta Cristina Kirchner sobre la necesidad de esclarecer el número de víctimas y terminar con los “tironeos” judiciales. “No pudimos acceder a los registros públicos, nos cerraban las puertas, nos mandaban a la policía”, dijo Arias que consideró que “las palabras de la Presidenta abren un nuevo contexto para la investigación porque las autoridades provinciales tienen que haber tomado nota de esta realidad y esperemos que podamos investigar con un poco más de libertad y tranquilidad”.