La Corte de la Nación frenó el impuesto adicional bonaerense
| 19 de Diciembre de 2007 | 00:00
La Corte Suprema de la Nación le ordenó al gobierno bonaerense que se "abstenga" de cobrar el adicional que se estableció este año, sobre los impuestos Inmobiliario y Patentes, a los contribuyentes cuyo patrimonio global supera los 500 mil pesos.
El máximo tribunal del país así lo dispuso en una causa abierta por una demanda por presunta inconstitucionalidad del adicional que elevó un contribuyente. Pero se estima que la disposición debe ser aplicada al conjunto de los alcanzados por este tributo, ya que se desencadenaría una ola de recursos y resoluciones similares.
La Corte no se expidió, en rigor, sobre la cuestión de fondo, esto es, sobre la inconstitucionalidad presunta del gravamen que, como se sabe, deben pagar todos los contribuyentes que tienen patrimonios superiores a los 500 mil pesos, contabilizando no sólo los gravados por los impuestos sobre los que se aplica el adicional (inmuebles y autos radicados en la Provincia) sino sobre el conjunto de sus bienes de todo tipo, así estén en otros distritos del país o en el exterior.
Concretamente, frente al recurso del contribuyente, la Corte nacional se declaró competente para entender en la cuestión, y como medida preventiva, ordenó al gobierno de la Provincia que se "abstenga de liquidar, reclamar, intimar o proseguir" con la exigencia de pago de adicionales a impuestos inmobiliarios, urbano, automotores y embarcaciones.
En su demanda, el contribuyente Gustavo Capatti planteó que el llamado "impuesto a la riqueza bonaerense" se superpone con el impuesto a los bienes personales y con los tributos provinciales que ya gravan los mismos inmuebles y bienes que grava el adicional, según explicaron sus abogados, Fernández Borzese y Tomás Wilson Rae.
La orden de abstención de aplicar el adicional rige, según lo indicó la Corte, hasta que este tribunal dicte sentencia definitiva respecto a la constitucionalidad de la norma.
El adicional, como se sabe, fue impulsado por el entonces subsecretario de Ingresos Públicos de la Provincia, Santiago Montoya, y actual flamante titular de la agencia de recaudación bonaerense. Y en los últimos tres meses se cobró por primera vez.
El máximo tribunal del país así lo dispuso en una causa abierta por una demanda por presunta inconstitucionalidad del adicional que elevó un contribuyente. Pero se estima que la disposición debe ser aplicada al conjunto de los alcanzados por este tributo, ya que se desencadenaría una ola de recursos y resoluciones similares.
La Corte no se expidió, en rigor, sobre la cuestión de fondo, esto es, sobre la inconstitucionalidad presunta del gravamen que, como se sabe, deben pagar todos los contribuyentes que tienen patrimonios superiores a los 500 mil pesos, contabilizando no sólo los gravados por los impuestos sobre los que se aplica el adicional (inmuebles y autos radicados en la Provincia) sino sobre el conjunto de sus bienes de todo tipo, así estén en otros distritos del país o en el exterior.
Concretamente, frente al recurso del contribuyente, la Corte nacional se declaró competente para entender en la cuestión, y como medida preventiva, ordenó al gobierno de la Provincia que se "abstenga de liquidar, reclamar, intimar o proseguir" con la exigencia de pago de adicionales a impuestos inmobiliarios, urbano, automotores y embarcaciones.
En su demanda, el contribuyente Gustavo Capatti planteó que el llamado "impuesto a la riqueza bonaerense" se superpone con el impuesto a los bienes personales y con los tributos provinciales que ya gravan los mismos inmuebles y bienes que grava el adicional, según explicaron sus abogados, Fernández Borzese y Tomás Wilson Rae.
La orden de abstención de aplicar el adicional rige, según lo indicó la Corte, hasta que este tribunal dicte sentencia definitiva respecto a la constitucionalidad de la norma.
El adicional, como se sabe, fue impulsado por el entonces subsecretario de Ingresos Públicos de la Provincia, Santiago Montoya, y actual flamante titular de la agencia de recaudación bonaerense. Y en los últimos tres meses se cobró por primera vez.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE