La SIP renovó críticas tras la sanción
| 13 de Octubre de 2009 | 00:00
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) cuestionó ayer la forma en que fue sancionada la ley de medios debido al "clima politizado y polémico" que se registró durante el tratamiento de la legislación.
La SIP también criticó en un comunicado que hasta el momento no se haya legislado sobre lo que calificó de "abusos" del Estado en materia de "distribución de publicidad oficial", tal como reclamó un fallo de la Corte Suprema de Justicia.
La entidad que agrupa a los representantes de las empresas periodísticas del Continente también expresó su "solidaridad con las compañías y medios de comunicación que criticaron varias normas de la nueva legislación, especialmente "aquellas que entregan al Estado un amplio poder discrecional para controlar la actividad del periodismo mediante un órgano con la mayoría de representantes del Poder Ejecutivo, y que tendrá la potestad de revisar las licencias cada dos años".
También la SIP critica el "apresuramiento y la politización en torno a la aprobación de la nueva norma" y consideró que ello podría ser una consecuencia de la "la inexistencia de un diálogo profundo entre los políticos y los dirigentes gubernamentales", según interpretó el presidente de la entidad, Enrique Santos Calderón, del diario El Tiempo de Colombia.
"Es triste que el clima polémico y politizado haya desvirtuado el sentido de una legislación, que terminó siendo revanchista, olvidándose de la pluralidad pregonada", señaló el comunicado firmado por Calderón.
Además, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de esa entidad, Robert Rivard, del periódico estadounidense San Antonio Express-News, dijo que la SIP "se mantendrá en alerta sobre la situación" en Argentina y anunció que la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa), la Asociación de Diarios del Interior de la República Argentina (Adira) y el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) "podrán seguir debatiendo este tema en la asamblea general que la institución hemisférica realizará entre el 6 y el 10 de noviembre en Buenos Aires".
La SIP también criticó en un comunicado que hasta el momento no se haya legislado sobre lo que calificó de "abusos" del Estado en materia de "distribución de publicidad oficial", tal como reclamó un fallo de la Corte Suprema de Justicia.
La entidad que agrupa a los representantes de las empresas periodísticas del Continente también expresó su "solidaridad con las compañías y medios de comunicación que criticaron varias normas de la nueva legislación, especialmente "aquellas que entregan al Estado un amplio poder discrecional para controlar la actividad del periodismo mediante un órgano con la mayoría de representantes del Poder Ejecutivo, y que tendrá la potestad de revisar las licencias cada dos años".
También la SIP critica el "apresuramiento y la politización en torno a la aprobación de la nueva norma" y consideró que ello podría ser una consecuencia de la "la inexistencia de un diálogo profundo entre los políticos y los dirigentes gubernamentales", según interpretó el presidente de la entidad, Enrique Santos Calderón, del diario El Tiempo de Colombia.
"Es triste que el clima polémico y politizado haya desvirtuado el sentido de una legislación, que terminó siendo revanchista, olvidándose de la pluralidad pregonada", señaló el comunicado firmado por Calderón.
Además, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de esa entidad, Robert Rivard, del periódico estadounidense San Antonio Express-News, dijo que la SIP "se mantendrá en alerta sobre la situación" en Argentina y anunció que la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa), la Asociación de Diarios del Interior de la República Argentina (Adira) y el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) "podrán seguir debatiendo este tema en la asamblea general que la institución hemisférica realizará entre el 6 y el 10 de noviembre en Buenos Aires".
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE