Suspendieron la indagatoria a López

La indagatoria del ex secretario de Obras Públicas José López en los tribunales de General  Rodríguez, prevista para este viernes, fue suspendida "por razones  médicas", mientras un fiscal federal advirtió que si el ex funcionario es  investigado por lavado de dinero "claramente la ex presidenta Cristina Fernández debería declarar".    

Según fuentes de la investigación, el Servicio Penitenciario  Federal (SPF) le indicó a la fiscal Alejandra Rodríguez que los  médicos le ordenaron reposo por 24 horas al imputado, detenido en el  penal de Ezeiza.    

López iba a ser indagado por tenencia ilegal de arma de fuego,  ya que el martes a la madrugada, cuando fue apresado en un  monasterio de General Rodríguez mientras intentaba esconder casi 9  millones de dólares, más otras monedas, se le encontró un fusil de  asalto calibre 22.    

Sin embargo, no se descartaba que la fiscal pudiera  trasladarse hasta Ezeiza, adonde el ex funcionario preso fue llevado luego  de la indagatoria ante el juez federal Daniel Rafecas en la causa  por enriquecimiento ilícito.    

Desde el principio López se presentó como una persona  alterada, e incluso su abogada, Fernanda Herrera, reveló que su cliente  habría tenido "alucinaciones" y que escuchaba "voces". El hombre fue  sometido a estudios médicos y se determinó que estaba ubicado en  tiempo y espacio, por lo que compareció ante Rafecas, aunque se  negó a declarar, tal como lo había hecho antes en Rodríguez.    

En esa audiencia se mostró sumamente alterado y hasta intentó  quitarse el casco para golpearse la cabeza contra la pared antes  de ser llevado al juzgado, en Comodoro Py 2002.    

En tanto, el fiscal federal Federico Delgado, que actúa en la  causa por presunto enriquecimiento ilícito de López, aseguró que  si se lo investiga por lavado de dinero "claramente la ex  presidenta Cristina Fernández debería declarar".    

En ese sentido, no se descartaba que desde el gobierno se  radicara una denuncia por lavado contra López, aunque en un tribunal  de la provincia de Buenos Aires.    

"Esto tiene dos planos. Si ubicamos a López para descubrir  cuál es el origen del dinero, la trama de sentido, cuál fue la boca  que alimentó su patrimonio, claramente que la ex Presidenta debería  declarar. Ahora, si lo acotamos al enriquecimiento ilícito, no,  porque es simplemente una cuenta", señaló.    

El fiscal sostuvo por La Red que si la ex mandataria "está en  condiciones de decir 'yo no le di el dinero' (tal como expresó  ayer en una carta pública), se puede hacer algunas preguntas como  quién se lo pudo haber dado".    

Además, Delgado admitió que existe en el juzgado "una  discusión técnica" sobre la causa de enriquecimiento, mucho más luego de  que López fuera hallado intentando esconder la plata.    

"Le decíamos al juez que el caso López había que ubicarlo en  la trama de sentido en la que se produjeron todos los hechos  vinculados a la obra pública. Pero ayer el juez lo imputó solo por  enriquecimiento ilícito", explicó.   

El fiscal hizo una fuerte autocrítica del accionar de la  Justicia, al recordar que en ocho años de investigación no habían  logrado "casi nada", aunque rescató que mantuvieron abierta la causa  porque detectaron "algunas empresas vinculadas a López que habían  recibido obra pública".    

Delgado también cuestionó la falta de eficacia de las fuerzas  de seguridad y organismos públicos para encontrar pruebas en las  causas por corrupción.    
"Sin monasterio, López no estaría preso. Y ese es otro rasgo  de la Justicia argentina, que es que si no nos chocamos con los  hechos, no llegamos. Los jueces y los fiscales no pueden ir por la  calle buscando el dinero, pero acá un montón de organismos públicos  estuvieron escrutando el patrimonio de López, y no lo lograron  descubrir", fustigó.