La sombra de Alberto detrás de la carta de CFK y el quiebre que Kicillof evita sentenciar
La sombra de Alberto detrás de la carta de CFK y el quiebre que Kicillof evita sentenciar
Milei fortalecido, el peronismo cruje y los gobernadores recalculan
Lo que el FMI le dijo desde un principio: negocie y amplíe su base política
La caravana motoquera celebró a las brujas: noche a puro fastidio
Ser madre o padre joven hoy: tener un hijo antes de los 30 años
El dólar post electoral anima, pero se espera por el crédito
Estudiantes recibe a Boca, por un rugido decisivo en UNO: hora, formaciones y TV
Crónica de una violenta noche en el Instituto Médico Platense
La pesadilla de siempre: asaltaron a un jubilado mientras dormía
La reelección de los intendentes, atrapada por la interna peronista
Kicillof se quejó porque no lo invitaron a la cita con los gobernadores
Mercado laboral con tecnología que avanza y la industria que retrocede
Volver al crédito: el desafío económico de los próximos meses
Una semana especial: Argentina ya tiene menos tasa a 10 años que Brasil
Alerta por la fiebre amarilla: crece el temor a una epidemia en el país
Las fobias: desde botones o diarios, a barcos abandonados y payasos
Del glamour al barro: los famosos que apostaron por una carrera política
Tras la victoria legislativa, Milei busca impulsar su reforma laboral
El nuevo rol de Manuel Adorni en la Jefatura de Gabinete de ministros
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Un fallo de la justicia condenó a una mujer a pagar unos 600.000 pesos de costas en un juicio por alimentos contra su ex pareja y padre de su hijo menor de edad, con el argumento de que reclamó fuera de los plazos establecidos, y ahora la mujer condenada apeló denunciando irregularidades y afirmando que este tipo de casos no deben prescribir.
El Juzgado Civil de Familia 76, a cargo de la juez Martha Gómez Alsina, el 19 de febrero de 2018 condenó a Andrea Lupetti a hacerse cargo de los gastos de los abogados de ambas partes y de todos los trámites judiciales desde que arrancó en 2014 el pedido de alimentos contra Alejandro Fisscher, según surge de la resolución judicial.
En el fallo se menciona que el convenio original de alimentos entre las partes fue en el año 2000, y que la mujer demandó recién en 2014, fuera de los plazos que establecen las normas y por lo tanto la condenan a pagar las costas del juicio.
"En el 2013 se hizo una mediación, pero él (su ex pareja) no se presentó; por lo que inicié una demanda presentando como prueba documental un convenio de alimentos que firmamos en 2000", contó hoy a Télam Lupetti, que cursó más de la mitad de la carrera de Derecho.
La jueza dijo entonces que "la causa debía tramitar como incidente de aumento de cuota alimentaria, porque ya había un convenio entre las partes a cumplir", siguió la mujer.
"Tanto la jueza de Familia como la defensora de Menores dieron valor a ese convenio y lo citaron, pero cuando (la otra parte) debía presentarse a ratificar el contenido y reconocer su firma, el expediente misteriosamente desapareció del Juzgado", agregó.
LE PUEDE INTERESAR
Aseguran haber encontrado uno de los mensajes en una botella más antiguos del mundo
LE PUEDE INTERESAR
Stephen Hawking afirma saber lo que había antes del Big Bang
Lupetti explicó que "recién entre 2015 y 2016" pudieron "reabrir la causa desaparecida, en la que se pidió cuatro veces alimentos provisorios y tardaron tres años y medio en dar el aumento de la cuota", pero Fisscher "aún no cumple y sólo deposita una parte".
"Esto es muy grave, el padre de mi hijo debe una suma altísima de alimentos de la que jamás se ocupó y cuando se presentó la liquidación que tenía que pagar pidió la prescripción de la causa por el transcurso del tiempo que pasó", continuó.
Y cuestionó: "nunca puede prescribir un convenio de alimentos pactado hasta la mayoría de edad, cuando mi hijo aún es menor y el trámite comenzó cuando él tenía 13 años", indicó Lupetti.
En ese sentido, la demandante aclaró que hay un fallo de la Corte Suprema de Justicia del año 2014 donde, según indica, en estos casos no debería correr la prescripción.
"La deuda prescripta sigue siendo una deuda, natural, pero deuda al fin. Y ello sienta como doctrina legal para este caso, ya que el pago parcial y el convenio sobre el pago de alimentos atrasados constituyen un reconocimiento de la deuda que interrumpe la prescripción", indica.
"Ahora el juzgado aplica las costas a mi nombre, es decir, costas a la vencida, de las que me tengo que hacer cargo siendo que mi hijo nunca recibió nada. Yo no recibí apoyo de ese padre, tampoco de la justicia y encima me condenaron poniendo mi situación económica en peligro", comentó Lupetti sobre el fallo al que accedió Télam.
La mujer se presentó esta mañana con sus abogados ante la Cámara en una audiencia en la que apelaron la resolución de primera instancia y denunciaron irregularidades en la causa.
"Además presentamos en la fiscalía 15 una denuncia por el robo del expediente, y agregamos que tomamos conocimiento que el señor Fisscher tiene dos hijos más con causas similares, uno en la Plata y otro en Quilmes, y también misteriosamente desaparecieron los expedientes de esos juzgados", afirmó Lupetti.
Fisscher figura como monotributista con ingresos de 15.000 pesos ante la AFIP, pero en un medio local y en un audio grabado y presentado ante la Justicia asegura ser socio de un country en el partido bonaerense de Guernica, explicó Lupetti a esta agencia.
ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES
HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS
Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales
¿Ya tiene suscripción? Ingresar
Full Promocional mensual
$690/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6470
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Acceso a la versión PDF
Beneficios Club El Día
Básico Promocional mensual
$530/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $4190
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Diario El Día de La Plata, fundado el 2 de Marzo de 1884.
© 2025 El Día SA - Todos los derechos reservados.
Registro DNDA Nº RL-2024-69526764-APN-DNDA#MJ Propietario El Día SAICYF. Edición Nro. 6986 Director: Raúl Kraiselburd. Diag. 80 Nro. 815 - La Plata - Pcia. de Bs. As.
Bienvenido
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
Bienvenido
Estimado lector, con sólo registrarse tendrá acceso a 80 artículos por mes en forma gratuita. Para más información haga clic aquí
DATOS PERSONALES
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
¿Querés recibir notificaciones de alertas?
Para comentar suscribite haciendo click aquí