La investigación por el femicidio de Agostina Vega volvió a poner bajo la lupa una decisión judicial tomada un año antes del crimen: la liberación de Claudio Barrelier en una causa en la que estaba imputado por privación ilegítima de la libertad agravada de una joven que logró escapar de su casa en Córdoba.
La resolución fue firmada el 26 de mayo de 2025 por el fiscal de Instrucción Iván Javier Rodríguez, luego de que Barrelier permaneciera detenido durante 20 días. El documento estableció que el acusado podía continuar el proceso en libertad bajo una serie de condiciones y el pago de una caución millonaria.
A partir de la difusión del expediente, se conocieron los fundamentos que llevaron a la Justicia a disponer su excarcelación.
Los argumentos que utilizó la Justicia
Estos son los 5 argumentos que utilizó la Justicia para su liberación:
1. Consideró que no existía riesgo de fuga
Uno de los principales fundamentos de la resolución fue que no había elementos concretos para sostener que Barrelier intentaría sustraerse de la acción judicial.
El fiscal entendió que no se verificaban indicadores suficientes de peligro procesal que justificaran mantener la prisión preventiva. Según el análisis realizado en aquel momento, no había evidencias contundentes que permitieran presumir que el imputado buscaría escapar o evitar la continuidad del proceso.
2. Entendió que no había riesgo de entorpecimiento de la investigación
Otro de los argumentos centrales fue que no existían pruebas que demostraran que Barrelier pudiera obstaculizar la investigación.
La resolución sostuvo que no se advertían indicios vehementes de que, en libertad, pudiera afectar la producción de pruebas, influir sobre testigos o frustrar el avance de la causa judicial.
3. La calificación del delito permitía una eventual condena condicional
La fiscalía evaluó además la escala penal correspondiente al delito imputado en ese momento.
De acuerdo con el criterio adoptado, la figura legal bajo la cual estaba acusado abría la posibilidad de una eventual condena de ejecución condicional, un elemento que fue tenido en cuenta al momento de analizar la necesidad de mantenerlo detenido.
4. No registraba antecedentes penales que agravaran su situación
Entre los elementos valorados también figuró la ausencia de antecedentes que justificaran una medida más severa.
Desde el Ministerio Público Fiscal se explicó posteriormente que Barrelier no contaba con antecedentes que permitieran presumir una mayor peligrosidad procesal, circunstancia que contribuyó a la decisión de otorgarle la libertad bajo condiciones.
5. Se impusieron medidas restrictivas para controlar su conducta
La excarcelación no fue otorgada de manera irrestricta. La resolución estableció una serie de obligaciones que debía cumplir para conservar la libertad.
Entre ellas se encontraba la fijación y mantenimiento de un domicilio, la obligación de presentarse cada vez que fuera citado por la Justicia y la comparecencia mensual ante la fiscalía.
Además, se le ordenó permanecer a disposición de los investigadores mientras continuara el expediente.
La caución de $10 millones
Para recuperar la libertad, Barrelier debió constituir una caución real de 10 millones de pesos.
La suma fue garantizada mediante dos fianzas personales de abogados matriculados, cada una por 5 millones de pesos.
El cumplimiento de ese requisito fue considerado suficiente por la fiscalía para asegurar su sometimiento al proceso.
Prohibición de contacto con la denunciante
Entre las condiciones impuestas figuró una restricción absoluta para comunicarse con la mujer que lo había denunciado.
La medida también alcanzaba a familiares y allegados de la víctima, así como a los lugares que frecuentaban. Asimismo, se le prohibió acercarse a sus domicilios y lugares de trabajo.
La obligación de someterse a controles por consumo de drogas
El expediente incorporó además una disposición vinculada al consumo problemático de sustancias.
La Justicia ordenó que Barrelier concurriera a un centro especializado para ser evaluado por profesionales. En caso de que se determinara la necesidad de un tratamiento, debía realizarlo y acreditar periódicamente su cumplimiento ante las autoridades judiciales.
La denuncia que originó la causa
La investigación que derivó en su detención se inició tras la denuncia de una joven que aseguró haber sido retenida contra su voluntad en la vivienda de Barrelier, ubicada en barrio Cofico.
Según declaró la víctima, el acusado la llevó hasta el domicilio mediante un engaño. Una vez allí, le habría ordenado quitarse la ropa, acostarse boca abajo y colocar las manos detrás de la espalda.
La mujer relató que luego fue atada con cinta adhesiva en manos y tobillos y amordazada para impedir que escapara. También aseguró que Barrelier le manifestó que debía hacerlo porque "venía gente muy pesada".
De acuerdo con su testimonio, logró escapar cuando el acusado salió momentáneamente de la vivienda para ocultar una motocicleta y dejó el portón entreabierto. Aprovechando ese descuido, consiguió soltarse de las ataduras de los tobillos y correr hacia la calle para pedir ayuda.
Ese expediente permaneció abierto y nunca fue cerrado. Sin embargo, la decisión adoptada en mayo de 2025 permitió que Barrelier recuperara la libertad un año antes de quedar detenido como principal acusado por el crimen de Agostina Vega.
SUSCRIBITE a esta promo especial