Genealogía del General San Martín
| 2 de Abril de 2001 | 00:00
Raúl Muñoz expresa: "El año 2000, año del Padre de la Patria, fue turbado con negros nubarrones por la aparición de una narrativa histórica muy difundida y que no vale la pena recordar nombre y autor.
"En esa obra surgió que San Martín 'sería' hijo de D.Diego de Alvear -padre del general D.Carlos de Alvear- y de una india. El 'sería' -no jugarse- estaba apoyado en una serie de datos y episodios que indudablemente demostraban que José Francisco era mestizo, contrariando todo lo estudiado, escrito y publicado de su vida hasta entonces. Entre otras cosas se manifestó que 'los sanmartinianos' (supongo en referencia al Instituto Nacional) discriminaban porque no querían un Padre de la Patria bastardo e hijo de india.
"La versión viene del siglo XIX -1877- en que Da.Joaquina Alvear de Arrotea -hija del General Alvear- escribió en un libro personal esa información, que si bien era conocida, nunca fue creíble.
"Hay innumerables documentos que lo comprueban, uno de ellos determinante es que el 'padre faltó a la cita', como surge de datos históricos de escritos del propio D.Diego y del estudio de su legajo de oficial de la Real Armada Española, de donde surge claramente que su llegada a Yapeyú -en misión oficial- fue recién en noviembre de 1783. En esa época, su 'presunto' hijo José Francisco tenía 5 años, vivía en Buenos Aires y estaba por embarcarse con su familia rumbo a España.
"Por razones de espacio dejo de incursionar en otros documentos, como por ejemplo los testamentos de los padres reales del Libertador -conozco cuatro- en los cuales mencionan a cinco hijos legítimos por su nombre, en la publicación de su fe de bautismo publicada por Fray Reginaldo de la Cruz Saldaña Retamar -de la Orden Domínica- en 1921 en la revista 'Ensayos y Rumbos', y otros de su legajo militar.
"Afortunadamente una suave brisa disipó los negros nubarrones y ha salido el sol de la verdad histórica. Reivindiquemos entonces a los legítimos padres del General San Martín: D.Juan y Da.Gregoria Matorras, superando definitivamente este burdo intento de modificar la historia, con fines que solamente conocen los autores de la patraña."
"En esa obra surgió que San Martín 'sería' hijo de D.Diego de Alvear -padre del general D.Carlos de Alvear- y de una india. El 'sería' -no jugarse- estaba apoyado en una serie de datos y episodios que indudablemente demostraban que José Francisco era mestizo, contrariando todo lo estudiado, escrito y publicado de su vida hasta entonces. Entre otras cosas se manifestó que 'los sanmartinianos' (supongo en referencia al Instituto Nacional) discriminaban porque no querían un Padre de la Patria bastardo e hijo de india.
"La versión viene del siglo XIX -1877- en que Da.Joaquina Alvear de Arrotea -hija del General Alvear- escribió en un libro personal esa información, que si bien era conocida, nunca fue creíble.
"Hay innumerables documentos que lo comprueban, uno de ellos determinante es que el 'padre faltó a la cita', como surge de datos históricos de escritos del propio D.Diego y del estudio de su legajo de oficial de la Real Armada Española, de donde surge claramente que su llegada a Yapeyú -en misión oficial- fue recién en noviembre de 1783. En esa época, su 'presunto' hijo José Francisco tenía 5 años, vivía en Buenos Aires y estaba por embarcarse con su familia rumbo a España.
"Por razones de espacio dejo de incursionar en otros documentos, como por ejemplo los testamentos de los padres reales del Libertador -conozco cuatro- en los cuales mencionan a cinco hijos legítimos por su nombre, en la publicación de su fe de bautismo publicada por Fray Reginaldo de la Cruz Saldaña Retamar -de la Orden Domínica- en 1921 en la revista 'Ensayos y Rumbos', y otros de su legajo militar.
"Afortunadamente una suave brisa disipó los negros nubarrones y ha salido el sol de la verdad histórica. Reivindiquemos entonces a los legítimos padres del General San Martín: D.Juan y Da.Gregoria Matorras, superando definitivamente este burdo intento de modificar la historia, con fines que solamente conocen los autores de la patraña."
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE