Presunta estafa contra el presidente de Casación

La justicia penal platense ordenó ayer la detención de dos personas acusadas de haber estafado, con la compra de una empresa de aeronavegación, al presidente del Tribunal de Casación Penal bonaerense, Federico Domínguez.
Las detenciones fueron dispuestas por el juez de Garantías de La Plata Néstor De Aspro contra Alberto Daniel Bandini y Juan Carlos Bataglini, ante un requerimiento del fiscal que investigó el caso, Víctor Violini. Las capturas fueron realizadas por agentes de la DDI de La Plata, cuyos jefes son los comisarios Julio Ravenna y Juan Carlos Ghillino.
En el dictamen del ministerio público se dio por acreditado semiplenamente que "en junio de 1999 el denunciante -el camarista Domínguez- en nombre y representación de su hija, se interesó por un negocio comercial referente a la adquisición de una empresa de aeronavegación", que según informaron voceros judiciales cubre trayectos en el interior de la Provincia.
"Para concretar dicha operación, el denunciante le otorgó mandato para gestionar el traspaso del paquete accionario de la empresa a Bandini, quien junto a Bataglini, serían los encargados de negociar con el directorio de 'Pilmaken SA' la venta en favor de la hija de Domínguez", se explicó en el pedido de detención.
También se señaló que en mayo de 2000, "avanzadas las negociaciones, el denunciante le entregó a Bandini un cheque por 40.000 dólares, para confirmar el negocio encargado, ya que previamente, en abril de ese año, Domínguez le había entregado al imputado otro cartular de iguales características para demostrar su solvencia, el que fue devuelto contra la entrega del anteriormente citado".
El fiscal dictaminó que "al momento de celebrarse la pertinente escritura traslativa del paquete accionario de la empresa, Bandini -en complicidad con Bataglini- violando sus deberes como mandatario del deunciante, concretó el negocio encomendado pero en favor de su hijo Santiago Bandini y del hijo de Bataglini y no en favor de la hija de Domínguez como se había encomendado".
Ayer, el juez De Aspro hizo lugar al pedido de detención de los dos imputados, al considerarlos, en principio, presuntos autores responsables del delito de administración fraudulenta, en los términos del inciso séptimo del artículo 173 del Código Penal, indicaron los voceros consultados.