En medio de un conflicto se eligió al decano de Derecho

Después del traumático proceso de elección de consejeros académicos del claustro de graduados, la Facultad de Derecho de la UNLP quedó ayer al borde de un nuevo conflicto con la elección del nuevo decano, realizada después de dos intentos fallidos por faltazos de dos estudiantes de Franja Morada. Ese sector cuestiona la resolución del acto y anunció que pedirá su nulidad ante la presidencia de la UNLP y la Justicia Federal.

La votación del decano fue condicionada por el litigio judicial en el que quedó envuelta la votación de los graduados para el consejo académico. Después del nuevo comicio ordenado por la Justicia, ayer asumieron los nuevos consejeros, los de los profesores y estudiantes y se resolvió la sucesión de Roberto Berizonce, a un día de que caducara su mandato: el nuevo decano es el profesor titular de la cátedra de Derecho Administrativo, Carlos Botassi.

Esa postulación del oficialismo obtuvo 9 de los 12 votos en juego en el consejo académico: 4 profesores, los 2 graduados y 3 estudiantes de Franja Morada. El representante de los profesores de la oposición, Carlos Echevesti, sólo obtuvo el voto de la minoría docente. El cuarto estudiante de la Franja se abstuvo.

La elección disparó una nueva controversia. En los primeros dos llamados no se pudo formar el quorum total que requiere el trámite por las ausencias de un sector de la Franja enfrentado con la actual conducción de Derecho (los otros dos asistieron): al primero faltaron dos consejeros y en los dos sucesivos, que se hicieron durante la tarde, cubrió una de esas ausencias un suplente. Recién sobre el final de la jornada se sentó el segundo suplente. Las inasistencias repetidas dejaron al borde de perder la banca a dos titulares.

Según el decanato esos consejeros intentaban presionar al nuevo decano para que les entregue el manejo de la secretaría de Asuntos Estudiantiles. Betiana Barreiro, de la Franja opositora al decanato (alineada con graduados y profesores en esa vereda), dijo que "normalmente el decanato pide al centro de estudiantes que proponga un secretario". Barreiro dijo que las autoridades hablaron de eso con el otro sector de la agrupación, con el que ellos mantienen una feroz pelea interna pese a compartir el manejo del centro de estudiantes y las bancas en el consejo académico.

La dirigente dijo que "las convocatorias a la elección para los consejeros titulares -después del primer llamado- no se hicieron correctamente y además no se pueden repetir en un mismo día. Hay que esperar 24 o 48 horas. Por eso vamos a presentar un pedido de amparo judicial y la nulidad ante la presidencia".