Gas: aceptan apelación del Gobienro, pero sigue frenado el aumento

La Cámara Federal platense aceptó hoy  la apelación del Gobierno nacional contra el fallo que frenó el  aumento del gas en todo el país, aunque el nuevo cuadro tarifario  seguirá suspendido hasta que la Corte Suprema de Justicia defina la  constitucionalidad de la suba en ese servicio.    

En un fallo dividido, los jueces de la  Sala II de la Cámara Federal platense aceptaron el recurso  extraordinario interpuesto por el Gobierno bajo "efecto devolutivo", por lo  que la sentencia que suspendió el aumento en el gas regirá hasta  que se defina el fondo de la cuestión.    

Los camaristas Leopoldo Schiffrin y Olga Calitri mantuvieron  suspendido el aumento, mientras que el juez César Álvarez le otorgó  a la apelación "efecto suspensivo", lo que hubiese permitido al  Ejecutivo avanzar con la suba de tarifas y cobrar los nuevos montos  hasta que definiera la Corte.    

En su sentencia los magistrados Schiffrin y Calitri  consideraron que "existe una idea generalizada acerca de que al concederse  el recurso extraordinario se suspende, automáticamente, el efecto  de la sentencia apelada" y citó el fallo de la Sala 1 de la Cámara  Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal "Grupo  Clarín S.A y otros s/ medidas cautelares".    

Asimismo expresaron que "la incertidumbre y confusión general  en que nos debatimos en la actualidad sobre el punto de las  tarifas de gas, si en el período en que estuviera suspendida la  sentencia de esta Sala y pendiente el recurso ante la Corte Suprema, se  emitieren nuevas facturas, para después retomar a la situación  previa, se afectaría el pleno ejercicio de la jurisdicción de la Corte  Suprema, puesta frente a hechos cumplidos de difícil reversión".    

LE PUEDE INTERESAR

Tensión en la sede de Madres de Plaza de Mayo tras orden de allanamiento

LE PUEDE INTERESAR

Avanza la reapertura de la denuncia de Nisman contra Cristina

Por su parte, Schiffrin agregó en sus fundamentos que además  "se realizarían actos del Poder Ejecutivo (emisión de facturas y  aplicación de tarifas) que ocasionarían un gran dispendio económico  y de recursos para la administración pública en caso de que,  posteriormente, la Corte Suprema fallase en concordancia con lo  resuelto por esta Sala".    

Y que si el aumento rigiera y luego la Corte confirmase lo  resuelto en primera instancia por la Cámara "se generaría una  incertidumbre general en los usuarios, mayor a la que existe hasta el  momento, acerca del monto a pagar, la validez de las facturas  emitidas y los plazos para cancelar los pagos".    

Finalmente, el magistrado señaló que "más allá de ello, es  preciso tener presente la extendida repercusión social negativa  previsible si se diese una situación como la prescripta. Y también cabe  señalar que no es ajeno a la función judicial velar por el  mantenimiento de la paz social".    

La judicialización del aumento del gas comenzó el 7 de julio,  cuando la Sala II declaró "nulas" las resoluciones 28 y 31 del  Ministerio de Energía y Minería que dispusieron la suba y ordenó  "retrotraer" la situación tarifaria "a la existente previamente al  dictado" de esas normas.    

El fallo surgió tras las apelaciones de las asociaciones  civiles CEPIS y Consumidores Argentinos, y del Ejecutivo a la  resolución del Juzgado Federal de primera instancia 4 de esta capital, que  ordenó convocar a una audiencia pública para debatir con usuarios  los aumentos que empezaron a regir en marzo.    

La Cámara tomó la apelación de las tres partes y, tras señalar  que "la Audiencia Pública es un mecanismo de participación  ciudadana, que refuerza los principios de acceso a la información y a la  transparencia de las actuaciones estatales", declaró la "nulidad"  de las resoluciones del Ministerio de Energía.    

Sin embargo, el 12 de julio el Gobierno apeló y pidió que  mientras se analizaba ese recurso la resolución que frenó el tarifazo  permanezca suspendida.    

Esa última petición del Ejecutivo fue rechazada el 15 de julio  por la Cámara, que ratificó la vigencia del fallo que suspendió  los incrementos en el valor de ese servicio.    

Tres días más tarde la Cámara Federal habilitó, por pedido del  gobierno, la feria judicial para tratar la apelación y pidió a  las demás jurisdicciones federales que le remitan los 46 expedientes  que se abrieron en todo el país contra la suba del precio del  gas.    

La apertura de la feria aceleró los tiempos de los demandantes  para presentar sus fundamentos contra la suba y los de la Sala II  de la Cámara, que resolvió hoy aceptar la apelación del Ejecutivo  y girar el expediente a la Corte, aunque con el tarifazo suspendido.