Denuncian que la Iglesia encubrió casos de abusos

Los casos de abusos en el Instituti Próvolo, que se investigan también en nuestra ciudad (ver aparte) y en Mendoza, cobraron ayer un nuevo giro cuando víctimas del Instituto Próvolo de Verona, Italia, presentaron nuevas pruebas contra lo que consideran un “encubrimiento” de la Iglesia a los religiosos denunciados por los ex alumnos de la institución por ataques en los años 60 y 70.

El presidente de la Red El Abuso, que reúne a denunciantes de los vejámenes, Francesco Zanardi, denunció que la Iglesia de Verona “falsificó documentos para desligar de las denuncias al entonces obispo de la ciudad”.

El escándalo del Instituto Próvolo vio la luz en Italia cuando en 2009 un grupo de 67 ex alumnos de la institución para sordomudos denunció haber sido víctima de abusos sexuales por parte de religiosos, entre ellos Nicola Corradi, imputado por delitos similares en el Próvolo de Mendoza y en el de nuestra ciudad.

Zanardi explicó que la Iglesia de la ciudad norteña “trató de desligar de los abusos a Giuseppe Carraro, obispo veronés entre 1958 y 1978, para no entorpecer su proceso de beatificación pese a las denuncias que había en su contra”.

Carraro, fallecido en 1980, aparece en la denuncia de una de las víctimas de los abusos ocurridos en ese instituto, Gianni Bisoli, pero nunca fue condenado porque un certificado presentado por la defensa remarcaba que “durante ese tiempo no había estado en la ciudad”, según Zanardi.

Bisoli es uno de los 67 ex alumnos del Próvolo que denunciaron abusos de los sacerdotes desde fines de los 50 hasta 1984.

Pero Zanardi presentó pruebas que denuncian la “falsedad” del certificado usado por la defensa de Carraro y denunció un eventual “encubrimiento” de la diócesis local hacia el ex obispo.

Bisoli sostiene haber sido abusado en su último año en el Próvolo (1964), mientras que un documento de la institución, del que Zanardi mostró las “pruebas de falsedad”, decía que el ex alumno había salido un año antes, en 1963, cuando Carraro aún no había ingresado al centro para sordomudos.

“El acta original dice que Bisoli salió el 27 de junio de 1964, cuando Carraro ya estaba en el Próvolo, y no en 1963, como falsificó la Diócesis local”, insistió Zanardi, quien agregó que fue ese documento falsificado el que logró la absolución del obispo en los tribunales vaticanos.

En 2012, la Congregación para la doctrina de la Fe, el Dicasterio vaticano encargado de juzgar los casos de pedofilia por parte de sacerdotes, investigó la posible participación de Carraro dentro del grupo de abusadores, pero descartó el testimonio de Bisoli por estar “afectado por inconsistencias y contradicciones”, para lo que se valió del documento que según Zanardi es falso.

“Nuestra denuncia es que Carraro fue absuelto por los tribunales de la Santa Sede en base a un documento falsificado”, enfatizó.

La Congregación concluyó entonces que “no existían acusaciones fundadas” para impedir que el prelado siguiera el camino para ser nombrado “Siervo de Dios” e “invitó al ministerio para las Causas de los Santos a completar el proceso de beatificación”.

Luego, en julio de 2015, el Vaticano promulgó el decreto sobre las virtudes heroicas de Carraro por haber tenido “una vida en profunda unión con Dios y fiel a las enseñanzas de la doctrina de la Iglesia”, nombrándolo “Venerable”.

En ese contexto, en enero pasado un ex sacerdote del Instituto Próvolo de Italia reconoció en un video que la institución envió a Argentina a curas que habían sido acusados de abusos en la sede educativa de Verona.

Al mismo tiempo, ayer se conoció un comunicado de la Comisión Para la Tutela de los Menores (CPTM), creada por el papa Francisco en 2013, en el que el órgano anti-pedofilia destaca su voluntad de “seguir trabajando en la prevención de abusos a menores”, incluso luego de la renuncia a comienzos de marzo de una de sus miembros.

La CPTM reunió este fin de semana su octava plenaria y anunció que “más allá del alejamiento de la ex víctima de abusos Marie Collins”, a inicios de mes continuará “con el trabajo confiado por el pontífice” para “proveer asistencia y programas de educación, entrenamiento y respuestas adecuadas a los casos de abusos” a las Conferencias Episcopales e Institutos Superiores de Vida Consagrada.