Atrapados por la sangre: el auge de las series sobre crímenes verdaderos

El cuerpo de la joven monja Cathy Cesnik, que enseñaba en una escuela religiosa para mujeres en Baltimore, apareció sin vida un 3 de enero de 1970. Pero su caso permanecería sin resolver hasta 1995, cuando una de las ex alumnas del colegio denunció abusos sexuales por parte de los religiosos del centro educativo, una denuncia que le valió amenazas desde las altas esferas del poder.

Esta es la premisa de “The Keepers”, que Netflix estrenó en mayo y que se suma a la tanda de series documentales sobre crímenes reales, un género que está en auge y que el servicio on demand ya exploró con “Making a murderer”, la historia de Steven Avery, que pasó 18 años en prisión por la agresión sexual e intento de homicidio de Penny Beerntsen: Avery fue finalmente exonerado por la justicia en 2003, aunque lo volvieron a detener acusado del asesinato de Teresa Halbach, una fotógrafa local.

La serie sobre la vida de Avery despertó gran debate y réplicas desde el entorno de las víctimas, acusando a los creadores de editar el contenido de manera tendenciosa, pero a pesar de todo la serie fue un éxito y uno de los programas más discutidos de 2016, un show que la empresa creó en respuesta a “The Jinx”, la serie documental de HBO, su competidora, sobre los crímenes de Robert Durst, un multimillonario que terminaría confesando accidentalmente, en cámara, su culpabilidad.

Netflix también produjo el documental “Team Foxcatcher”, que retrata el asesinato del millonario John Du Pont de su protegido, el campeón mundial de lucha Dave Schultz (ya retratado en “Foxcatcher”); “Amanda Knox”, serie sobre la joven estadounidense acusada junto a su novio Raffaelle Sollecito de perpetrar el asesinado de Meredith Kercher en 2007; y este año, “Casting JonBenet”, que narra el turbio desenlace del crimen de JonBenét Ramsey, la reina de la belleza infantil.

Y eso sin entrar en las ficciones sobre crímenes verdaderos, de las que es parte la multipremiada “The People v. OJ: American Crime Story”, una miniserie que tendrá nuevas temporadas enfocadas en los días después del huracán Katrina y el crimen de Gianni Versace.

EL FENOMENO

El crimen, claro, no es novedad en el terreno de la ficción: de hecho, el origen del “true crime” se remonta a la obra de Truman Capote, “A sangre fría”, una tradición que continuaron en el cine documental Errol Morris y su indispensable “La delgada línea azul”. Pero lo que sí resulta novedoso es este verdadero alud de series sobre crímenes verdaderos, que han tenido un gran éxito entre el público, con “The keepers” como el último ejemplo.

El auge, incluso, llegó a Argentina: “Mujeres argentinas” sirvió como precursora de la tendencia, que suma dos revisiones de la historia del Clan Puccio (“El Clan”, premiada en el exterior, e “Historia de un clan”, de Telefé, vendida al exterior). Los mismos creadores preparan ahora una película sobre Robledo Puch, el Angel de la Muerte.

Y a medida que el género del crimen verdadero se ha adaptado a las nuevas formas de ver (particularmente, a la entrega serial), el público ha respondido: y es que, a pesar de que se trata de casos que estremecen, no podemos dejar de mirar. Como si se tratara de un avión estrellado.

Ahora, el género del policial ha sido exitoso por siglos, por lo cual el reciente suceso de los casos de crímenes verdaderos en pantalla no sorprende. Sin embargo, resta la pregunta: ¿por qué no podemos evitar mirar historias criminales?

POR QUE MIRAMOS

“El crimen en pantalla tiene el potencial de saciar nuestras pulsiones instintivas. Observar sexo y violencia en una serie de crimen puede ser catártico para algunos”, explicó el psicólogo Arthur Cassidy en una entrevista a un medio inglés.

“El crimen fascina porque la mayoría de nosotros tiene que vivir según las reglas. Y la idea de hacer lo contrario nos genera adrenalina. La ficción ofrece la chance de imaginarnos como criminales, y el género del crimen verdadero va un paso más allá y nos muestra exactamente qué se siente ser un asesino, sin el almohadón mental de que sólo es una historia”, amplía el psicoterapeuta Phillip Hodson, como si de una especie de “deporte extremo”.

De acuerdo con él estuvo Adam Beforado, profesor de Derecho, que sostuvo que “el género siempre cautivó a la audiencia porque “captura a los individuos en su pero momento: el día que mataron, el día que perdieron una madre, el día que fueron sentenciados a perpetua por algo que no hicieron. Es difícil no quedar atrapados”. “El encanto se intensifica por el hecho de que nuestros sitemas legales no ofrecen certeza total”, agrega.

Pero además de las cuestiones psicológicas, en esta nueva era de la televisión saturada de ofertas y de una audiencia acostumbrada a interactuar con las pantallas, el crimen verdadero ofrece la posibilidad de jugar al detective y por lo tanto “engancha” doblemente al espectador: con su historia atrapante, y con la búsqueda por resolver el misterio.