La Procuración General de la Suprema Corte de Justicia bonaerense pidió ayer que se le inicie un Jury de enjuiciamiento al fiscal de La Plata Fernando Cartasegna por irregularidades y presuntos delitos cometidos en su función y solicitó además que, una vez iniciado el proceso, se lo aparte preventivamente del cargo.
Una fuente judicial explicó que la presentación fue radicada ayer por el procurador Julio Conte Grand ante la Secretaría de Enjuiciamiento de Magistrados provincial en la que denunció a Cartasegna por “incumplimiento de los deberes de funcionario público, omisión de los deberes del cargo e incumplimiento de promover la persecución y represión”.
Cartasegna estuvo al frente de la UFI 4 de La Plata hasta el pasado 3 de mayo cuando fue licenciado por la Procuración luego de ser atacado en su despacho en una posible represalia a causas que investigaba.
Sin embargo, una auditoría realizada luego en su fiscalía detectó graves anormalidades en el funcionamiento lo que motivó una denuncia penal ante el fiscal Álvaro Garganta, quien citó a indagatoria a Cartasegna aunque el trámite no puede ejecutarse hasta tanto sea suspendido por el Jury.
La fuente detalló que en la auditoría se encontraron causas que estaban con mucho retraso y el faltante de elementos que se secuestran en las investigaciones, entre ellos dinero.
El vocero detalló también que en la fiscalía se encontró cocaína que había sido secuestrada en un procedimiento pero que no existía ninguna causa vinculada a esa droga incautada.
También llamo la atención el hallazgo de caratulas en blanco, pero a las que se les asignaba un número de causa, por lo que los investigadores sospechan que podían ser utilizadas para en lo que la jerga judicial se denomina “saltear” al fiscal de turno.
Además de Cartasegna, el fiscal procesó a parte de su equipo de trabajo: el secretario letrado, un auxiliar y una empleada encargada de la mesa de entrada de la fiscalía.
Cartasegna también fue procesado por las fiscales Ana Medina y Betina Lacki que investigaba el ataque que sufrió en su despacho donde intentaron ahorcarlo y fue golpeado, maniatado y apareció en el piso y escrito con azúcar el apellido “Nisman”, en referencia al fallecido fiscal de la causa AMIA.
Medina comprobó en la causa que unos panfletos que habían aparecido en el baño de los tribunales con la foto de Cartasegna y la leyenda “Sos el próximo Nisman” fueron impresos “en un dispositivo instalado en el despacho del fiscal, conectado a su PC y que era de su uso exclusivo”.
Si bien la Secretaría de Enjuiciamiento ya había recibido los requerimientos de imputación contra el fiscal, tanto de Garganta como de Medina y Lacki, recién ahora, con la presentación del Procurador bonaerense, dio comienzo formalmente el proceso de jury.
SUSCRIBITE a esta promo especial