Duras críticas de la oposición al fallo judicial que avaló la mayor toma de tierras en La Plata

La Justicia Federal de La Plata decidió archivar la causa por la mega toma de Los Hornos al considerar que no hay delito, porque la usurpación se llevó a cabo durante el día. Desde la Comuna rechazaron el fallo y piden que se apele el dictamen. 

Según lo expuesto por el juez Alejo Ramos Padilla -Juzgado Federal Nº 1 de La Plata- , la causa se archivó “por no constituir delito los hechos que la originaron, según lo prescripto por el artículo 195 segundo párrafo del Código Procesal Penal de la Nación”. De este modo, para el magistrado la actual toma de tierras no representa un delito. 

LEA TAMBIÉN

Megatoma de La Plata: los motivos por lo que el juez no considera que sea delito

La resolución disparó rápidamente las críticas de distintos funcionarios y dirigentes políticos del arco opositor. Una fue la titular del PRO, Patricia Bullrich, quien cuestionó: “Una toma de tierras es ilegal por donde se la mire. Pero si es de día, para el juez Ramos Padilla no es delito”.

“La Argentina necesita justicia de verdad, no fallos con bases partidarias e ideológicas. La ley debe ser justa y clara. Esa es otra de las batallas que vamos a dar”, agregó en su cuenta de Twitter la ex ministra de Seguridad.

Por su parte, el diputado nacional Diego Santilli se preguntó: ¿Qué sigue después? ¿Homicidios permitidos entre las 10 y 18 horas? ¿Y si probamos con cumplir la ley?

También otro diputado de Juntos, Cristian Ritondo, reflexionó en sus redes sociales: “Cuando pasan estas cosas me pregunto qué harían esos jueces si les tomaran sus casas. Lo único que logran es destruir la cultura del esfuerzo. ¿Para qué trabajar si no es ilegal que vengan y te lo arrebaten?”.

Comunicado del bloque Juntos del Concejo Deliberante de La Plata

"Desde el Bloque de Juntos del Concejo Deliberante de La Plata expresamos nuestra profunda preocupación por el fallo judicial que resolvió archivar el expediente de la usurpación en Los Hornos y considerar que la misma no conformaba un delito. 

Para el Juez Federal Alejo Ramos Padilla, la mayor toma de tierras de la provincia de Buenos Aires NO ES UN DELITO porque se realizó DURANTE EL DÍA. Esto es de gravedad institucional porque abre una nueva puerta a las tomas de terrenos, generando una gran incertidumbre sobre la actuación del Poder Judicial ante la comisión de delitos contra la propiedad. 

Vemos con gran preocupación que un Juez sienta que tiene el poder de dictar un fallo de esta envergadura, para defender una usurpación de terrenos motorizada por punteros kirchneristas.  

Exigimos al gobierno Nacional y Provincial la inmediata intervención y apelación del fallo en los plazos legales correspondientes, para defender a los platenses de esta repudiable decisión.

Nuestros vecinos y vecinas nos necesitan. Hace escasos días cumplimos un nuevo aniversario de la trágica inundación del 2 de abril de 2013 que se cobró la vida de al menos 89 platenses. Este fallo que habilita una toma de terrenos sobre tierras inundables es hoy un duro golpe en la memoria de quienes ya no están y de todos los que sufrimos la desidia y la inacción ante una tragedia evitable".