Señalan contradicciones en las tasaciones para fijar impuestos de autos e inmuebles en la Provincia

Las políticas fiscales del gobierno de la Provincia de Buenos Aires están en el ojo de la tormenta por una denuncia que las califica de "arbitrarias y desproporcionadas". En un reciente informe se da cuenta de "incongruencias" en donde, a modo de ejemplo, un auto de alta gama pagaría menos que un modelo más antiguo y nacional. Y lo mismo ocurriría con el Inmobiliario.

La nota periodística publicada en el diario La Nación, titulada “¿Qué nos cobra Kicillof? 'Manotazos' y arbitrariedades en los impuestos bonaerenses”, realiza una crítica a las recientes medidas implementadas por el gobernador Axel Kicillof, destacando los aumentos significativos en impuestos como la Patente y el Inmobiliario, como así también la aplicación de tasas adicionales que afectan a diversos sectores económicos.

Es por eso que plantea la preocupación entre los contribuyentes y sectores productivos debido a que la carga impositiva creciente podría tener efectos negativos en la actividad económica y en la confianza de los ciudadanos hacia la administración provincial.

"¿Puede ser que un auto más viejo y de menor valuación pague casi el doble de Patente que uno más nuevo y con una cotización más alta?", se plantea el artículo y da cuenta de que se compararon boletas de dos contribuyentes bonaerenses y descubrieron que un Chevrolet Cruze modelo 2024, valuado en $27.294.400 pagó de Patente, por la primera cuota de este año, $126.527 mientras que el otro, que tiene un auto más económico:(Peugeot 208 modelo 2023), valuado en $22.800.000, pagó un 80% más de Patente: $227.177.

También se brindan ejemplos sobre el Inmobiliario. Por caso, una propiedad de más de 600 metros cuadrados en el casco urbano de La Plata tiene una cuota de este impuesto de $133.548, pero un terreno baldío en un pequeño barrio cerrado, sin amenities, paga $241.649. Es decir, casi el doble. Se indica que es un castigo a la “propiedad ociosa”, aunque "en el manotazo caiga una pareja que llegó con mucho esfuerzo a comprar el lote, pero todavía no puede construir". 

Así las cosas, en la nota periodística de La Nación, se plantea que estas decisiones podrían estar motivadas por "la necesidad de la Provincia de obtener recursos adicionales ante la falta de una reforma en el sistema de coparticipación federal, el cual, según Kicillof, perjudica a Buenos Aires en la distribución de fondos nacionales". En resumen, el texto expresa preocupación por la dirección de las políticas fiscales en la Provincia, sugiriendo que las medidas adoptadas podrían ser contraproducentes y requerir una revisión para evitar impactos negativos en la economía y en la relación entre el gobierno y los contribuyentes.